Вона как "крыша"

Более всего в скандале с педофилами удивляет реакция на него БЮТ и отсутствие какой-либо вообще реакции Юлии Тимошенко. В данном случае молчание премьера, судя по всему, можно расценивать как знак согласия с позицией своей политической силы. А позиция эта сводится к повторению простых утверждений – это политическая провокация, не было такого.

Теперь давайте размышлять логически.

Есть факт – изнасилованные дети показали, что три депутата от БЮТ участвовали в растлении малолетних. Это зафиксировано в материалах уголовного дела, что подтверждается и Юрием Луценко. Да, есть версия о том, что это клевета. То ли дети ошиблись и не на тех показали, то ли вообще никакого растления не было, а всю эту историю придумали политтехнологи кандидатов-конкурентов Тимошенко, чтоб очернить ее политическую силу. И эта версия имеет право на существование. Также как имеет право на существование и предположение, что дети сказали правду и бютовцы их (и не только их) действительно насиловали.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

А теперь вопрос – может ли сейчас на 100% БЮТ утверждать, что верна только первая версия (клевета)? Нет. Даже Кожемякин с его аппаратом слежения за нардепами БЮТ не может точно сказать, чем парламентарии его фракции занимаются ВСЕ свое свободное от работы время. И никто не может сказать.

Есть ли вероятность (пусть даже совсем маленькая), что нардепы в свободное от работы время занимаются извращениями? Да, есть. Педофилами могут оказаться самые неожиданные люди. Например, не так давно был скандал в США с католическими священниками-педофилами.

Таким образом, до окончания следствия БЮТ не может достоверно утверждать, что их нардепы – не педофилы. Правильным поступком было бы заявление БЮТ и премьер-министра о том, что если факты растления подтвердятся – виновные пойдут под суд (обожглись же уже один раз на Лозинском – пора бы научиться; хотя, если бы Лозинский убил человека не летом, а накануне выборов, то, не исключено, и ему ничего бы не было, а все списали бы на политическую провокацию).

Нынешняя же огульная защита своих нардепов со стороны БЮТ больше смахивает на давление на следствие. Мол, мы сказали, что они не виновны – значит они не виновны. А ты уж Юрка Луценко постарайся, чтоб все было в рамках этой концепции. И другого выхода у Луценко-то уже и нет. Если нардепы окажутся педофилами, в такой ситуации (после всех отрицаний со стороны бютовцев) это будет полная имиджевая катастрофа для Тимошенко, БЮТа и, соответственно, для Луценко.

Другими словами, бютовцы, даже теоретически не имея твердых доказательств невиновности своих нардепов, организовали им "крышу". Просто потому что "свои" и предвыборная кампания на носу. И это очень плохой сигнал. Он означает, что БЮТ будет покрывать своих, чтобы они не творили (Лозинский, получается, был случайным исключением).

Как то один из политиков сказал, что Тимошенко – это круто, потому что она никогда своих не сдает. Но может ли Тимошенко ручаться за всех "своих"? И не превращает ли Юлию Тимошенко такой подход в идеальную "крышу" для различного людского мусора, который знает – Вона своих не сдаст?

К слову, ходят слухи, что скандал с педофилами может задеть и другие фракции парламента. Надеюсь, что их руководители будут вести себя более достойно.

Нежелание наших политиков сдавать "своих", стремление превратить себя в касту неприкосновенных, еще раз доказывает необходимость со стороны СМИ жестко следить за всеми подобными случаями. Аргументы некоторых коллег-журналистов – дело "слишком грязное", "слишком темное" не могут восприниматься вообще.

Я не хочу сейчас анализировать – почему многие СМИ либо вообще об этом не пишут, либо стали адвокатами бютовцев, не давая никакой альтернативной точки зрения. По идейным ли соображениям они так поступают, или просто нардеп от БЮТ А. деньги занес – пусть это останется на их человеческой и профессиональной совести.

Хочу сказать только одно – если не говорить в СМИ о преступлениях, высокопоставленных виновных не накажут никогда.