Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять

"Заря" отвечает "Арсеналу"

7 августа 2007, 19:12

Луганчане отрицают все обвинения столичного клуба, отмечая неумение последнего достойно проигрывать

"Заря" утверждает, что Александр Косевич не "беседовал" с арбитром в перерыве матча с "Арсеналом". Фото С. Ваганова

"Заря" утверждает, что Александр Косевич не "беседовал" с арбитром в перерыве матча с "Арсеналом". Фото С. Ваганова

"Арсенал" требует переиграть матч с "Зарей"! Именно под таким заголовком распространено заявление президента ФК "Арсенал" Вадима Рабиновича, в котором он обвиняет главного тренера ФК "Заря" Александра Косевича, в нарушении Регламента и оказанном давлении на бригаду судей во главе с арбитром матча Орестом Шмигельским.

"Дело в том, что в перерыве матча с "Зарей" главный тренер луганского клуба Александр Косевич зашел в судейскую комнату и целых 15 минут "беседовал" с арбитром Орестом Шмигельским. В это время вход в судейскую заблокировали охранники, а из комнаты слышалась непрерывная брань. У нас есть видео, которое это подтверждает. Сейчас главное даже не в том, повлияло ли вторжение Косевича в судейскую на действия арбитра после перерыва, хотя после этого сразу же был назначен пенальти в наши ворота, а сам факт грубого нарушения правил, ведь представителям клубов запрещено общаться с судьями, особенно во время матчей. Именно поэтому мы требуем переиграть этот поединок на нейтральном поле", – сказал Вадим Рабинович.

Пресс-служба ФК "Заря" Луганск официально заявляет, что выше приведенные слова президента ФК "Арсенал" не соответствуют действительности и являются полным вымыслом. Во время перерыва, Александр Александрович Косевич не покидал пределов раздевалки команды "Заря" Луганск и никакого общения с судьями во время перерыва матча у него не было.

Очень удивляет поведение президента ФК "Арсенал". Как футбольный функционер он обязан знать "Регламент соревнований по футболу среди команд профессиональных клубов". В статье 29 упомянутого документа четко прописан порядок подачи протеста и порядок его рассмотрения. Прежде всего, если было замечено нарушение Регламента, а общение главного тренера с арбитром это грубейшее нарушение, официальный представитель клуба обязан был в течение тридцати минут после окончания матча предупредить делегата и арбитра о подаче протеста. Должно быть подано соответствующее заявление, подписанное представителями клуба, и передано делегату матча. Делегат, в свою очередь, обязан проинформировать о поступившем протесте команду соперника и ПФЛ.

Странно выглядит заявление Вадима Рабиновича в свете того, что сам арбитр матча Орест Шмигельский отрицает тот факт, что на него яко бы оказывалось давление со стороны Александра Косевича. Так же, Орест Шмигельский не подтвердил, что в перерыве матча имел какую-либо беседу с главным тренером луганской команды.

Никаких претензий после матча от представителей команды "Арсенал" Киев не поступало. На послематчевой пресс-конференции, обычно эмоциональный, главный тренер команды "Арсенал" Киев, Александр Анатольевич Заваров никаких заявлений, указывающих на необъективность арбитров, не делал. Хотя ранее он не боялся дать негативную оценку судейству.

На матче с "Заря" – "Арсенал" присутствовало двенадцать тысяч болельщиков, которых обмануть невозможно и все видели события, которые происходили на поле. В этом матче луганская "Заря" была на голову сильнее своих оппонентов и не нуждалась в помощи судей или каких-либо других третьих лиц. Нужно проигрывать достойно и не нагнетать напряженность с помощью СМИ, оправдываясь за свои неудачи.

Реклама

Читайте самые важные и интересные новости в нашем Telegram

Реклама

Реклама

Новости партнеров

Загрузка...

Новости партнеров

Loading...