И ПРЕДКИ ФОРДА В СВОЕ ВРЕМЯ СТРЕЛЯЛИ ИЗ-ЗА УГЛА...

Нужно ли бороться с собственной тенью или лучше оставить ее в покое? Такую дилемму взялись разрешить парламентарии и экономисты, собравшиеся за "круглым столом" дискуссионного клуба "Экономика и политика". Речь, понятно, шла о "тени" которую отбрасывает наша многострадальная экономика.

От "зенита", когда, как известно, тени исчезают, мы очень далеки: более половины всех капиталов (по некоторым данным -- 1,7 млрд. грн.) вращается вне банковской сферы. Причем, не по средствам живут не только "крутые", то и дело меняющие иномарки: социологический опрос показал, что среднедушевое потребление у нас в 3 раза превышает зарегистрированный среднедушевой же доход -- то есть, каждый украинский гражданин умудряется тратить втрое больше, чем официально зарабатывает.

Что же заставляет (или позволяет) скрывать доходы? Виктор Пинзеник, озвучивший названные факты, заявил, что теневая экономика у нас тесно связана с официальной, от чего и возникают всяческие беды: отсутствуют честные "правила игры", не проводятся реформы... По его словам выходит, что власть сама черпает свои доходы из "тени", кормит многочисленных чиновников, а потому и не спешит с проведением реальных реформ. Высказавшись, Виктор Михайлович спешно ретировался, объяснив свой уход срочными делами. Хотя не исключено, что уважаемый оратор опасался (и, надо сказать, не без обоснований), что за отсутствие в стране реформ "бить" будут именно его -- как бывшего вице-премьера по вопросам экономики.

Сама же идея связи властей с "тенью" была живо поддержана присутствующими. Как заметил главный научный консультант научно-экспертного управления Верховной Рады Виктор Мусияка, "не бывает так, чтобы теневая политика не приводила к возникновению теневой экономики, которая, развиваясь, набирая силы, порождает ту же теневую политику, захватывает ее. У нас, -- продолжил оратор, -- фактически состоялась приватизация власти". Сделав такой вывод, г-н Мусияка предложил изменить название проводимой дискуссии: "Теневая экономика и государственная политика: гармоническая (а не противоречивая, как значится в пресс-релизе) связь".

Так стоит ли с "тенью" бороться? Часть выступающих была настроена решительно, предлагая разработать от отдельных мероприятий до национальной программы по борьбе с теневой экономикой. При этом ни о каких карательных мерах речь не шла: по мнению парламентариев, необходимо всего лишь создать благоприятные условия для ведения бизнеса: более равномерно распределить налоговое бремя, ведь у нас целые секторы экономики освобождены от уплаты налогов, обеспечить доступ предпринимателей к получению кредитов и привлечению инвестиций.

Другие были настроены более благодушно: все, мол, идет своим чередом. Если посмотреть на проблему с исторической точки зрения, то у нас происходит первичное накопление капитала -- объективный процесс, который пережили все капиталистические государства, всегда связанный с криминалом. Так что, как заметил лидер Руха Вячеслав Чорновил, "пусть Европа и Америка не особенно в нас пальцем тычут", потому как "предки Форда в свое время тоже из-за угла стреляли". Михаил Сирота, представитель партии "Реформы и порядок", продолжил его мысль, заявив, что теневизация будет расти до тех пор, пока не закончится передел собственности -- а это, мол, уже не за горами.

Да и без теневой экономики мы в нынешних условиях просто не выжили бы. Именно она сегодня удерживает на плаву экономику официальную. Не уходя в "тень", не смогла бы выжить целая армия "челноков", уличных "коробейников" и прочих мелких торговцев. Возможность подработать "на стороне" несколько смягчает социальную напряженность, позволяя людям стоически переживать невыплаты зарплат, пенсий и пособий. Однако, по мнению ученых, уже и теневая экономика становится неэффективной, что может привести к окончательному развалу хозяйства и социальным потрясениям.

\Виктор Пинзеник \Виктор Мусияка \Вячеслав Чорновил \Михаил Сирота