1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №144 (399) за 05.08.99

ВИКТОР ПИНЗЕНИК: "ПО ПОВОДУ НАЦБАНКА В ПАРЛАМЕНТЕ БЫЛ СГОВОР"

На минувшей неделе в Киеве проходил саммит Украина -- Европейский Союз. Однако, украинские политики ждали от события намного большего, чем получилось на самом деле: коренные вопросы так и остались нерешенными. Своими впечатлениями от саммита и некоторыми наболевшими проблемами делится народный депутат, председатель партии "Реформы и Порядок" Виктор Пинзеник.


-- Для Украины Евросоюз настолько далек, как реальность построить коммунизм. Наша экономическая ситуация пока что не дает оптимизма говорить о возможности присоединения к Европейскому Союзу, даже в качестве ассоциированного члена. Главная проблема состоит в том, что мы живем в разных экономических системах, и экономическая ситуация у нас настолько непрогнозируема, что можно утверждать: Украина -- страна риска. Финансовый обвал, который случился в августе прошлого года и с которым мы не справились, это подтверждает. Многие страны, которые ориентировались на связи с нашей страной, получили убытки. Следственно, очень упал импорт из европейских стран в нашу.

-- Но сейчас Европейский Союз собирается предоставить Украине несколько "подарков" в виде квот. Что это может значить для нас?

-- ЕС хочет ввести квоты на украинские текстиль и сталь. Поверьте, для нас это не выход. Ведь квоты вводятся как раз на те виды товаров, на которые установлены нетарифные ограничения. Как показывают данные, экспорт украинских товаров в страны бывшего Советского Союза, по сравнению с прошлыми годами, заметно упал. Особенно это ощутилось после финансового обвала в России. Поэтому "центр тяжести" нашего экспорта постепенно перемещается на рынки стран Европы. Однако ЕС нередко завышает для нас импортные тарифы и таможенные сборы. В отношениях между собой страны ЕС такое не предпринимают. Это тоже расценивать как подарки?

-- Сегодня поговаривают, что необходимо ввести так называемые демпинговые цены на украинскую продукцию. Это значит, что наши товары будут продаваться по заведомо заниженной цене, чтобы вытеснить конкурентов из "насиженных" рынков...

-- Я, честно говоря, боюсь такого решения. Это не что иное, как очередная лазейка для коррупции, потому что нет четких критериев и механизмов определения демпинговых цен. К тому же это не означает, что мы защитимся от демпинговых поставок. Не исключено также, что установка демпинговых цен будет граничить с действиями, которые попадают под статьи криминального кодекса...

-- Коснемся еще финансовой сферы. Не так давно парламент определился с кандидатурами в Совет Нацбанка. По-моему, к нынешнему составу вы относитесь, мягко говоря, с недоверием?

-- Если в стране наблюдаем коммерциализацию политической жизни и приватизацию политических партий, то почему бы не приватизировать и Нацбанк? То, что было в парламенте, -- это первый шаг. За постановление проголосовал 261 депутат. Не нужно иметь высшего образования, чтобы понять -- в ВР был сговор. Стоит только присмотреться к составу участников Совета, где четверо бывших председателей коммерческих банков и два коммуниста. Фактически, мы увидели тех людей, которые исповедуют популистские идеи и готовы включить печатный станок. Можно, конечно, осчастливить людей... кучей бумажек. Но нужно в первую очередь помнить: НБУ -- не коммерческая структура, и в нем никогда нет денег. Поэтому доступ коммерческих банков к управлению НБУ является явной ошибкой.

-- Аналитики говорят, что подобный состав Совета Нацбанка может привести к отставке Виктора Ющенко, которого, как известно, "Реформы и Порядок "опекает"...

-- Шансы Ющенко я комментировать не хочу. Честно говоря, мне непонятно, что делает Ющенко в Нацбанке. Почему? Потому что проблемы, которые появились с курсом валюты, -- это не проблемы НБУ. Нацбанк не может влиять на ситуацию, которая сложилась, например, с бензином. Это проблемы правительственной политики. НБУ в подобной ситуации является не чем иным, как заложником. Прогнозируя ситуацию, я могу предположить, что в ближайшем будущем мы можем ожидать еще одну девальвацию гривни. Но это будет связано не с неумением руководства банка принимать решения по ее стабилизации, а с нашим катастрофическим положением по выплатам внешних долгов, а также с проблемами структурных реформ...