ИСТОРИЯ ЗАКОНА -- НАУКА ОПАСНАЯ

"Некоторые вопросы уголовного права на Украине решались раньше, чем в других республиках Союза, а положения закона нередко были демократичнее". Такой вывод сделал в 1951 году основоположник научной школы истории уголовного права Украины, генерал-майор и доктор юридических наук, академик Петр Михайленко. За это его объявили националистом. Он поплатился 14-ю годами забытья, а потом был признан "Человеком тысячелетия".

КОГДА СМЕРТНАЯ КАЗНЬ -- СПАСЕНИЕ

-- Петр Петрович, сейчас многие говорят о свободе. Как трактуют это понятие юристы?

-- Абсолютной свободы нет и быть не может. Мы свободны, как соловей в клетке -- ешь, пей, песни пой, а только голову из клетки, так кошка и съела. Наша клетка -- законы власти. Поэтому и демократия -- это жизненная свобода в рамках закона. Делать в государстве разрешается только то, что не запрещено законом. Разумеется, если закон существует. В древности все решалось просто: совершил преступление -- отвечай по принципам талиона (в переводе с латыни -- равная месть) -- "око за око, зуб за зуб, кровь за кровь". А в 1532 году немецкий император Карл V издал Уголовный кодекс, названный по его имени "Каролиной". Большинство его статей предусматривали смертную казнь или увечащие наказания (отрезание носа, ушей). Но люди ликовали, ведь самый жестокий закон лучше абсолютного беззакония: человек должен знать, чего ему следует остерегаться. Правда, наша Конституция в ст. 68 предусматривает, что "незнание закона не освобождает от юридической ответственности".

-- Но ведь "до того" никто не возмется читать уголовное право.

-- Это у нас. А библейский пророк Моисей решил заповеди закона написать на стенах и дверях каждого дома, на камнях, по которым люди переходили реку Иордан. Так все они учили закон, а через каждые шесть лет на седьмой взрослые сдавали экзамен. Незнание законов Господа строго каралось.

-- А как было со смертной казнью в Украине?

-- За наиболее опасные преступления смертная казнь применялась всегда. Положения закона для боевых казаков были не менее жестоки, чем в других странах. Долго не думали: убил, изменил -- приговорили и на первом дереве повесили. Однако было одно маленькое "но". Уже 300 лет назад казаки признавали условное осуждение и даже полное освобождение из-под стражи. Если девушка хотела выйти замуж за приговоренного, то ему сохраняли жизнь. Казнь могли отсрочить или отменить в связи с религиозным праздником. Тогда господствовал народный обычай так называемое обычное право.

РУКА МОСКВЫ НЕ ДОТЯНУЛАСЬ, ТАК ЛЬВОВ УСЛУЖИЛ

-- А что в ваших исследованиях не понравилось властям?

-- Я установил, что ленинский декрет о суде №1, изданный 24 ноября 1917 года, сразу был воспринят не всеми советскими республиками. Например, в январе 1918 года Народный секретариат Украинской республики принял постановление "О введении народного суда на Украине", которое и действовало. Архивные документы свидетельствуют -- оно отличалось от российского декрета. Например, было законодательно закреплено условное осуждение, предусматривались обвинение и защита во время судебного разбирательства, упразднялись мировые суды. Украина стала первопроходцем в разработке Административного кодекса. В Уголовном кодексе УССР 1922 года был ряд статей, которых не знало уголовное законодательство других республик.

-- Наши юристы подготовили хорошую юридическую базу для всей страны.Что в этом предосудительного?

-- Ничего. Да и ученые Москвы спокойно отреагировали на мое утверждение. А вот Львов хотел стать большим католиком, чем папа римский. Я много лет работал деканом юридического факультета Львовского госуниверситета им. Франко. В 1951 году уехал в Москву для защиты докторской диссертации в Институте государства и права Академии наук СССР. Так, обком КПСС меня вызвал во Львов, чтобы освободить от должности. Мол, я игнорирую роль великого русского народа и стою на позиции украинских буржуазных националистов.

-- Как же вам удалось удержаться в системе?

-- По счастливому совпадению. Меня забыли отозвать из докторантуры. Правда, ученый совет Института права получил письмо о моих "ошибках националистического характера". Его огласили перед защитой диссертации. Но мне удалось отстоять свою точку зрения. В 1953 году я защитил диссертацию, став единственным доктором уголовного права в Украине.

СОКРАТ: "УБЕЙ, НО ВЫСЛУШАЙ!"

-- Но вас еще раз пытались отстранить от науки....

-- Тут постарался мой студент -- секретарь комитета комсомола университета Валентин Маланчук. Пару раз я успокоил его рвение к борьбе "за чистоту партийных кадров", а когда он стал секретарем ЦК КПУ по идеологии, припомнил обиды. В 1971 году меня представили к званию "Заслуженный деятель науки УССР". Но идейный лидер сказал "нет!" Более того, открыл целое "Дело Михайленко". Я был уволен из органов МВД "за их дискредитацию", исключен из партии, лишен ученых степеней и званий. Но основным обвинением снова был национализм.

-- И это после того, как вы три года были представителем Украины в ООН и от имени страны подписали Международную конвенцию по правам человека и вас перевели на работу в Высшую школу МВД. А что, собственно, инкриминировалось?

-- Мое дело -- это шесть томов проверки анонимного письма. Одно из обвинений -- будто я всю жизнь "систематически искажал сведения о своем социальном происхождении". Писал, что из рабочих, а они нашли, что в период Гражданской войны мой отец пять лет жил у родни в селе. Проверяли биографии всех родственников -- моих и жены. Составили такое генеалогическое древо, что царям и не снилось! Доходило до смешного. Доказывали, что я не выполнял учебный план, хотя у меня было 600 часов нагрузки при плане 421. Что не окончил десятилетки, хотя тогда в Украине их вообще не было. Что поддерживал националистов, боровшихся за государственность украинского языка. Скажу больше, когда ученый совет ЛГУ лишал меня звания профессора, я уже 20 лет там не работал! Дело фабриковалось два года, но меня даже не пригласили на заседание коллегии МВД, где решали мою судьбу. "Дело" шло под грифом "Совершенно секретно", и с обвинением я ознакомился лишь через 15 лет.

-- Где вы были эти все это время, вас лишали свободы?

-- До этого не дошло, доказательств вины не было. Я работал в архивах, собирал документы, опровергающие безграмотную стряпню клевретов. Помогали честные ученые-правоведы. Секретарь партбюро Киевского филиала Всесоюзного НИИ МВД СССР Николай Короткий подписал мне объективную характеристику. В мою защиту выступили 40 докторов юрнаук, профессоров вузов и НИИ Москвы, Ленинграда, Киева, Минска. В результате в 1990 году все обвинения с меня сняли.

УБИЙЦЕ НУЖНО ДАТЬ ПО РУКАМ

-- И вы снова занялись наукой. Петр Петрович, как по мне, и убийство, и смертная казнь отбирают у человека жизнь, а значит, и то и другое -- преступление.

-- Убийство -- это противоправное лишение жизни другого человека. Государство казнит преступника, как говорила Екатерина П, не за то, что он убил, а для того, чтобы другие этого не делали.

-- Вы как ученый-аналитик за или против смертной казни?

-- Если ситуация в стране стабильна, государство и его экономика развиваются нормально, преступность малая, то можно и ослабить наказания. Но мы сейчас живем в экстремальных криминальных условиях. В уголовном праве есть понятие необходимой обороны. Если на вас напал преступник и вы оборонялись, то хоть бы вы его и убили -- вам ничего не будет. В таком положении сейчас и государство -- криминалитет объявил ему войну. Повсюду заказные убийства, разборки, террористические акты, открытый подкуп должностных лиц, преступность достигла небывалого уровня. И с ней надо бороться. Вот государство и вынуждено применять жесткие меры.

-- Но, может быть, со временем закон станет более мягким?

-- Уверен, что так и будет. Кстати, о ситуации в стране. Основной удар сейчас -- на молодежь: распространение алкоголизма, наркомании, секса. Как же не защищаться? Поэтому когда нам говорят "отмените смертную казнь, мы вас примем в мировое сообщество", я спрашиваю: "А в ряде штатов Америки почему не отменили?" И мне отвечают: "Мы такого обязательства никому не давали".

КОНКУРС БЫЛ -- 60 ЧЕЛОВЕК

-- В этом году у вас юбилей -- 85 лет. Вы получили всемирную награду за выдающиеся достижения в XX веке от английского Международного биографического центра. Как себя чувствуете в роли человека тысячелетия?

-- Приятно. А недавно я стал заместителем генерального директора Всемирного научно-исследовательского биографического центра в Кембридже. Он присудил мне медаль "Золотая звезда". Американский международный институт избрал меня своим пожизненным членом со "всеми почестями и привилегиями" и наградил орденом "Международный посланник".

-- А как вас нашли?

-- А что искать? Я автор 357 научных работ. Участвовал в разработке проектов действующих уголовного и исправительного кодексов законов, подготовил 63 доктора и кандидата наук. Моя биография напечатана в нашей энциклопедии. Правда, из второго издания ее, сами понимаете, выбросили.

-- Нескромный вопрос. Говорят, за вхождение в справочники типа "500 выдающихся лидеров мира", куда вы тоже попали, берут немалые деньги. Платили?

-- За вхождение не платил. Там избирают тайным голосованием. Конкурс был -- 60 человек. А вот за книгу, в которой на двух станицах моя биография с портретом, конечно, заплатил. Капитализм даром книг не издает. Да и книга-то какая: кожаный переплет, золотой обрез, бумага!

-- Теперь можно отдохнуть...

-- Нет. Готовлю трехтомную "Историю милиции Украины". Хотелось бы закончить.