ЗАЧЕМ "ПАТЕНТОВАННОМУ" ГЕНИЮ "ОДОБРЯМС" ЧИНОВНИКА?

Уролог областной ровенской больницы Михаил Мороз 24 года добивается выпуска новых инструментов для консервативного и хирургического лечения свищей. Хотя патент на изобретение есть, чиновники считают их производство нецелесообразным.

ВЫГОДНО "ПРОДАТЬСЯ" -- БОЛЬШОЕ ИСКУССТВО

Собственно, проблема в том, что врач ищет способы выпуска своих инструментов большими промышленными партиями. Он утверждает и, очевидно, справедливо, что инструменты можно продать за рубеж, что страна получит прибыль в валюте, что у него уже есть заказы из Болгарии, Словакии. А будет еще больше, если сделать рекламу. Однако завод-изготовитель требует визы Минздрава. А там ставят резолюцию: большие партии таких инструментов стране не нужны. И никакие прибыли чиновников не прельщают.

Мы уже немного осознали, что патент дает ученому право продавать свою идею за деньги. Но как это сделать -- не знаем. "Зачем нужны подписи чиновников, если государственная комиссия установила новизну и полезность изобретения?" -- вопрошает доктор Мороз в своем письме в Торгово-промышленную палату Украины. А, действительно, зачем?

-- В последнее время во всех странах патентная система -- важный аналитический инструмент в стратегическом планировании, -- говорит президент Ассоциации патентных поверенных Украины Валерий Ризун. -- Над этим работают особые структуры специалистов-патентоведов. Они предотвращают дублирование изобретений и могут посоветовать, что стране выгоднее -- самой продвигать тему или закупать уже готовое изобретение за рубежом? А вот автор после их экспертизы приобретает исключительное право на продажу своего изобретения в течение ограниченного времени. За рубежом они успевают "обернуться" -- найти компанию, которая наладит выпуск новинки, или получить кредит в банке. А у нас, даже имея патент, изобретатель продолжает ходить по инстанциям и умолять чиновников поставить подпись. Он просит денег у государства и в ответ получает, как правило, отказ.

Но попробуйте сегодня найти у нас производителя высококлассных медицинских инструментов, не принадлежащего государству. Таким образом, изобретатели могут либо положить свое детище в шкаф и забыть, либо продать за рубеж. Однако и в последнем случае они чаще всего проигрывают -- малейшие неточности в оформлении прав интеллектуальной собственности приводят к бесповоротной потере для автора. Здесь очень важна помощь специалистов. Но где они, венчерные менеджеры? Ау!

СТРАНА БУДЕТ ДВИГАТЬСЯ, КАК РАК

-- Госконтроль за изобретениями нужен, -- говорит главный специалист Госпатента Украины Александр Крыжановский. -- Ведь их коммерческое значение очевидно. Не зря же Россия не вернула Украине документы по получившим отказ заявкам на изобретения, поданным еще во времена СССР. Дело в том, что к такого рода технической информации проявляют огромный интерес высокоразвитые страны. Для нашего государства возможности коммерции по этим изобретениям упущены. А сегодня Украину снова лишили своего патентного ведомства. Новосозданный Госкомитет по науке и интеллектуальной собственности, который взаимодействует с Кабмином через Министерство образования, -- этот нонсенс. Мы предлагаем сделать Госкомитет независимым и подчинить Министерству внешних экономических связей и торговли. Нужны люди, знающие, что такое коммерция, и умеющие из интеллектуального потенциала страны извлечь прибыль ради ее блага.

Опыт даже малоразвитых стран свидетельствует о правильности такого подхода. Например, расцвет Малайзии основан уже не на добыче олова и каучука, а на производстве микропроцессоров. Ведь сегодня конкурентоспособность обеспечивается прежде всего инновациями и творчеством, притоком свежих идей. За них-то и дают огромные деньги. Еще Марк Твен писал: "Страна без государственного патентного ведомства и без хороших законов, защищающих изобретателей, похожа на рака, который может двигаться только в сторону или назад".