УКРАИНСКИХ МИРОТВОРЦЕВ НА БАЛКАНАХ НЕ БУДЕТ?

Недавнее вступление российских десантников на Балканы привело в замешательство не только натовских, но и украинских генералов, активно готовящихся к миротворческой миссии в Косово.

Ранее министр обороны Александр Кузьмук заявлял о возможной отправке в эту "горячую точку" 1300 украинских военнослужащих. Такое решение вполне вписывалось в рамки Закона "Об участии Украины в миротворческих операциях" (подписанного Президентом 23 апреля 1999 года). Согласно этому документу, наши военные, получив "добро" Верховной Рады, могут действовать под флагом Совета ООН или ОБСЕ. Тушение югославского "пожара" сулило неплохие политические дивиденды официальному Киеву, а Министерству обороны -- финансовые. Согласно данным Секретариата ООН, за пребывание наших войск в Югославии (с 1992 по 1999 гг.) Украина уже получила более $92 млн. Таким образом, миротворческая миссия могла бы "поддерживать штаны" обнищавших военных.

Но, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Реализовать свои планы Киев смог бы лишь в том случае, если главные обладатели ООНовских флагов -- Россия и члены НАТО -- действительно боролись за мир, а не за сферы влияния на Балканах. Самовольный захват россиянами международного аэропорта Приштины (столицы Косово) вызвал недовольство у натовских военачальников, претендующих на господство в Югославии. Затягивание же с отправкой украинских подразделений в Косово приведет к тому, что НАТО и Россия разделят этот регион между собой без учета "украинской зоны ответственности". В таком случае Киев вообще может оказаться "вне игры".

Другая сторона "этой медали": чувствуя опасность возникновения "холодной войны" между США и Россией, Украина сегодня мучается над решением гамлетовского вопроса: быть или не быть нашим миротворцам в мятежном Косово? "Если противостояние между Россией и Североатлантическим блоком на Балканах не будет снято, Верховная Рада откажется отправлять туда украинских миротворцев. Нельзя допускать, чтобы наши солдаты гибли на чужой земле. Кроме того, в парламенте неизбежны споры на тему: под чьим командованием могут находиться в Югославии украинские военные? Левые, исходя, видимо, из давних, еще "совковых" стереотипов, очень не хотят, чтобы Украина углубляла свое сотрудничество с НАТО. "Мы сделаем все возможное, чтобы заблокировать подобное решение", -- заявил корреспонденту "Сегодня" глава парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне, член фракции КПУ Георгий Крючков.

Можно предположить, что внесение "косовского вопроса" в повестку дня Верховной Радой чревато обострением противоречий между левыми и правыми депутатами: первые, по традиции, будут тяготеть к России, вторые -- к Альянсу. При такой раскладке парламентских сил набрать 226 голосов, необходимых для отправки наших подразделений в Косово, будет очень трудно. По неофициальным данным, в ближайшее время в парламентских стенах планируется создать левую коалицию "Украина вне НАТО". Громкая антинатовская истерия наверняка привлечет внимание части левого электората и таким образом несколько усилит поддержку левых кандидатов на главное кресло страны. В свою очередь, правые и правоцентристские кандидаты, ратующие за дружбу с Западом и Альянсом, на президентских выборах рискуют частично потерять поддержку пророссийски настроенных избирателей.

Не вытекает ли из сказанного выше, что Киев будет вынужден вообще отказаться от своих миротворческих амбиций?