СМЕРТОНОСНЫЕ КРЕДИТЫ

Как известно, кредиты портят отношения. Причем порой так сильно, что аргументом для выяснения этих отношений становится оружие. Как заявил начальник столичного милицейского главка генерал Михаил Корниенко (об этом сообщает корреспондент ДИНАУ Людмила Власюк), к убийству Вадима Гетьмана может быть причастен один из киевских криминальных авторитетов. И на передний план среди мотивов преступления выходят такие понятия, как кредиты и долги. Такая же версия (о невозвращенном кредите) отрабатывается и в отношении расстрелянного на днях начальника службы безопасности банка "Геосантрис" Владимира Кириллина. Его убийство, сказал генерал, предположительно заказал руководитель одной из криминальных групп, подозреваемый в причастности к другим преступлениям. Сейчас этот человек -- в розыске.

Отвечая на вопросы газеты "Сегодня", Михаил Корниенко заявил, что сейчас интенсивно отрабатывается "московский след" убийства Гетьмана. Однако, подчеркнул генерал, ждать быстрого результата не следует, ибо речь идет о серьезном анализе целых банковских систем. Что касается расстрела Кириллина, то генерал сказал так: заказчик правоохранительным органам известен, однако его нужно сначала задержать, а затем закрепить доказательства процессуально.

Профессионалы, впрочем, знают, как непросто "закрепить" заказчика. Для этого нужно, чтобы против него дал показания исполнитель. А его в деле Кириллина пока нет. У задержанного на прошлой неделе человека, смахивающего на фоторобот убийцы (об этом писала "Сегодня"), оказалось алиби на момент совершения преступления. И, по данным, имеющимся в редакции, его пришлось отпустить. Не подтвердились, вроде бы, и заявления задержанного о том, что он знает, кто организовал расстрел.

Вообще, по неофициальным данным, вырисовывается такая версия теракта в отношении начальника СБ банка "Геосантрис". По роду своей службы Кириллин так или иначе сталкивался с криминальными авторитетами Киева (речь могла идти о попытках "отмыть" деньги, навязать "крышу", о получении или невозврате кредита и т. д.). И, говорят, такое общение весьма тяготило бывшего офицера Службы безопасности Украины. Он, якобы, не раз высказывал сожаление о том, что в свое время ушел со службы и теперь вот вынужден марать свое имя общением с криминалитетом... При этом, по слухам, Кириллин проявлял самостоятельность, а может, и строптивость в решении некоторых щекотливых вопросов. Это весьма не нравилось "авторитетам" (или одному из них) -- ведь начальник СБ фигура в банковском деле значительная, которую не так-то просто "объехать". Поэтому было принято решение не просто "убрать" неугодного человека, а сделать это демонстративно и дерзко, чуть ли не на глазах у людей. И таким образом "наехать" на банк, показать ему свою силу и возможности. Словом, чтобы другим было неповадно проявлять строптивость при "решении вопросов". На такую мысль в самом деле наталкивает исполнение теракта. Ведь Кириллина можно было подстеречь поздно вечером (а рано он домой не возвращался), например, когда шел с автостоянки к дому... Существовали и другие варианты "незаметного" убийства. Но выбран был "громкий" способ: стрельба в жилом доме, на пороге квартиры, в девятом часу утра, когда люди идут на работу... Да не один выстрел, а целых семь! Очень похоже на показательную акцию устрашения.

Бытовую версию (например, месть со стороны бывшей жены), насколько редакции известно, следствие всерьез не рассматривает -- как маловероятную.