НУЖНО ВЫБРАТЬ: УНИТАЗЫ ИЛИ КНИГИ

О современной украинской литературе говорить трудно: одни ее не знают и не читают, другие традиционно отдают предпочтение чтиву, удобному для коротания времени в общественном транспорте, третьи полагают, что современной украинской литературы просто нет. И не мудрено. Мы ее не видим, а то, что обозреваем на прилавках немногочисленных книжных магазинов, не привлекает внимание читателя, даже отвыкшего быть притязательным.

Невольно задаешься вопросом: "Кто виноват в том, что читать нечего?" Если же обратиться к народной мудрости, она неоспорима -- рыба начинает гнить с головы. Об этом мы и беседовали с молодым, но перспективным, прозаиком, членом Союза писателей Украины и президентом центра "Свобода слова" Романом Кухаруком.

-- Кто, все же, виноват?

--Я давно предлагал, чтобы Союз писателей Украины взял на себя ответственность за ситуацию в украинской литературе. Руководству Союза пора самим что-либо предпринимать, а не оглядываться и уповать на президента. Заботиться о том, чтобы выходили книги, литературные журналы -- первоочередная задача. Если руководство не в состоянии этого достичь, пусть уйдет в отставку.

-- Неужели новое руководство будет в состоянии что-либо изменить?

-- Безусловно. Достаточно организовать работу не дедушкиными методами, а научиться считать деньги: заменить одним компьютером и способным человеком машинистку, секретаря и курьеров; приходить на работу в восемь утра, а не в полдень, как сейчас; нанять толкового юриста и хороших менеджеров. Еще Пушкин писал: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". А наши писатели, казалось бы, прогрессивные люди, не понимают, что есть около двадцати видов авторского права, и на рынке продается не только книга, но и рукопись, даже идея. Писатели (их, между прочим, около полутора тысяч в Украине) пишут отличные книги, но издаться не могут. Особенно молодые авторы. Команда, которая возглавляет союз уже двенадцать лет, на каждого молодого писателя смотрит, как на врага. Неужели не аморально, что тридцать седовласых писателей в президиуме решают, достоин ли человек быть членом СПУ, талантлив ли он.

--Можно ли ожидать перемен?

-- На 2001 год планируется очередной съезд писателей Украины, но мне кажется, что он состоится раньше -- застой продолжаться не может. Если в ближайшие 10--15 лет не начнет издаваться украинская литература, она потеряет и себя, и читателя. А перемены начнутся тогда, когда в книжных магазинах будут продаваться только книги, а не, простите, унитазы.

-- Не особо разглашалась информация о том, что в Союзе писателей закрывают кабинет молодого автора.

-- На самом деле его не закрыли, но дальнейшая судьба под вопросом. Кабинет был создан еще в послевоенные годы, а последние два десятка лет его возглавляла Валентина Запорожец -- к ней, конечно, приходили не только графоманы, но и талантливые ребята. В 1991 году по инициативе Валентины Григорьевны родился конкурс молодых авторов "Гранослов", а в прошлом году он состоялся, по всей видимости, в последний раз. Валентина Запорожец оказалась неугодной руководству СПУ, ее отправили на пенсию, даже не посоветовавшись с молодыми авторами. А ведь именно они -- будущее украинской литературы, и пока будут существовать механические сокращения людей, пока писатели не будут иметь в государстве авторитета, пока в СПУ будут внутренние разногласия, читатель родной литературы не увидит.