КТО "СЪЕЛ" НАШИ ВКЛАДЫ?

Многие до сих пор не знают, что собственникам обесцененных в начале 90-х вкладов выдавали "утешение" в виде компенсационных сертификатов ( КС), которые никак не влияли на сумму задолженности государства перед вкладчиками. Чтобы "посеянные" в сберкассах деньги не пропали окончательно, можно было на "каэсы" приобрести акции предприятий, выставленных на торги, и, если повезет, получать впоследствии дивиденды.

Всего КС было выпущено почти 334 млн. штук номиналом по 10 грн., выдано около 99 млн., из которых вложено всего 42 млн. Их, кстати, до сих пор продают и покупают на "черном" рынке (например, под универмагом "Украина") по номиналу. 1 июля прекратилась выдача сертификатов, и около 240 млн. невостребованных КС, согласно указу Президента, предполагалось передать государству. Однако в Верховной Раде возник скандал, когда депутаты узнали, что Кабмин, получивший право распоряжаться "каэсами", передал их в оперативное управление компаниям "Финпром" и "Госинвест". На последовавший за этим сентябрьский 29-й аукцион, где акции продавались именно за КС, были выставлены многие привлекательные предприятия. Скупить их за 240 млн. сертификатов можно было, как говорится, "с потрохами".

Депутатов возмутила непрозрачность сделки, отсутствие тендера на распоряжение сертификатами "мертвых душ" и то, что эти компании, якобы малоизвестные на финансовом рынке, ненадежны и отдавать им остатки госсобственности небезопасно. Поэтому ВР приняла постановление, которым рекомендовала Фонду госимущества временно запретить проведение аукциона и создала следственную комиссию по деятельности "Финпрома" и "Госинвеста". Окончательное решение по этому вопросу парламент будет принимать сегодня. Скорее всего, к вечеру станет известно, восстановят ли 29-й аукцион -- и в таком случае все, не воспользовавшиеся своими "каэсами", смогут до конца года их вложить. Если же вышеназванные компании признают недействительными, то большая часть госсобственности, предназначенной под КС, "пойдет другим путем".

Но все эти разборки носят технический характер. Правовая коллизия в том, что просто так у граждан сертификаты забрать нельзя, даже если они их и не получили. Им за это нужно что-то заплатить. Президент предполагал решить проблему путем перевода номинальной стоимости сертификатов на сберкнижки советских вкладчиков. Но парадокс в том, что указом о секвестре госбюджета соответствующие расходы были аннулированы.