ПОБЕДИТЕЛЯ СУДЯТ

Сегодня в суде Вышгорода должен быть рассмотрен иск народного депутата Григория Суркиса о признании недействительными выборов мэра Киева.

Еле тлеющие разговоры о том, что избрание столичного головы надо бы перенести на более поздний срок, в извилистых коридорах власти так и не удалось раздуть, -- там решили не ссориться с "рейтинговым" Александром Омельченко. В итоге самый влиятельный соперник Омельченко -- Григорий Суркис, которого знают все мало-мальски известные политики, "споткнулся" о свою невысокую популярность среди киевлян. 16% к 76% -- таков разгромный счет "матча" между соперниками на столичных выборах.

О том, что Суркис, который мечтал занять стольный град, став первым из первых в когорте мэров, вряд ли смирится с поражением, в политической среде говорили уже давно. Киев всегда доставался сильнейшему, а г-н Суркис себя таковым, по-видимому, считает. Однако, если раньше за город воевали с мечом в руках; нынешние благородные господа осадам предпочитают судебное крючкотворство. Неудачливый соперник Омельченко, жаждущий победы, не принимает во внимание ни волеизъявления киевлян, ни общественного мнения, ни позицию большей части партий, которые высказываются весьма нелестно на его счет. Он все еще надеется, что сможет осуществить сценарий, который за пару месяцев до выборов предрекали аналитики, -- признать результаты голосования недействительными.

В отличие от сотен наблюдателей, г-н Суркис усматривает в ходе выборов "существенные нарушения". Исчерпывающей трактовки этого законодательного понятия, увы, не существует. Это означает, что каждое должностное лицо -- от члена избирательной комиссии до прокурора -- может внести свою скромную лепту в толкование данного понятия. Кстати сказать, председатель Верховного Суда Украины Виталий Бойко, выступая на ежегодном совещании судей, признал, что многие представители "третьей власти" понимают избирательное законодательство, исходя из собственного разумения, и часто принимают незаконные решения. Как заявил корреспонденту "Сегодня" Михаил Поживанов, председатель фонда муниципальных реформ "Магдебургское право" и доверенное лицо Александра Омельченко, "дело принято к рассмотрению без каких бы то ни было видимых на то оснований. Заявляю это как человек, ознакомленный со всеми материалами, положенными в основу иска".