Выпуск газеты Сегодня №219 (222) за 14.11.98
"СЕКСУАЛЬНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ" ОЦЕНЕНА В МИЛЛЛИОН ГРИВЕН
-- 30 сентября, во время пленарного заседания Верховной Рады, Наталья Витренко обвинила меня в "сомнительной сексуальной ориентации" и оповестила о якобы имевшем место задержании госдепартаментом США. 19 октября я отправила ей официальное письмо с предложением в течение 10 дней принести публичные извинения. Я знала, что Витренко извиняться не будет, посему буду защищать свою честь и достоинство в судебном порядке, по факту клеветы, в соответствии со статьей 125 Уголовного кодекса, -- комментирует ситуацию Татьяна Задорожная.
-- Свое выступление 30 сентября я собиралась построить совсем в другом направлении, но меня внезапно оборвали, -- заявила нашему корреспонденту Наталья Витренко, которая отнюдь не считает себя нарушительницей украинского законодательства. -- Задорожная не знает, что я хотела сказать дальше, а обвинять меня на основании полуфразы она не может. Что касается самой Задорожной, ей еще придется отвечать: мы будем подавать встречный иск за все те оскорбления и клевету, которые она распространяет насчет ПСПУ. Накануне утверждения бюджета я не хочу отвлекаться на всю эту дребедень, а потом уж разберусь со всеми -- и с Задорожной, и с Симоненко, и с Чайкой. Пока что у меня нет времени и денег, чтобы все это инициировать.
В парламенте не проявляют особого интереса по поводу очередного судебного иска: депутаты, скорее, настроены философски. "Вот раньше как все выглядело благородно: оскорбили тебя -- пошел и убил обидчика на дуэли. Иногда мне становится жаль, что их -- дуэлей, -- сейчас нет, -- вздыхает экс-министр юстиции, культурист Василий Онопенко (депутатская группа "Незалежні"). -- Как пел Высоцкий, "досадно мне, коль слово "честь" -- забыто..." С юридической стороны защита чести в судебном порядке -- относительно новая процедура в нашем законодательстве (ст.7 ГК появилась только 6 мая 1993 года). Поэтому нельзя говорить о ее совершенстве. Надеюсь, что этот механизм детально будет оговорен в новой редакции Гражданского кодекса. Авторы как раз собираются рассмотреть предложения к статье о "стоимости" морального ущерба".
Роман Зварич (Рух) со знанием дела комментировал не столько моральный, сколько процедурный аспект ситуации: "Г-жа Задорожная имеет основания подать в суд и требовать возмещения морального ущерба в сумме один миллион гривен. Но при этом она должна обосновать денежный размер компенсации. Думаю, что более резонно решать такой вопрос не в уголовном, а в гражданском порядке".