КОШМАР ДЛЯ СУДЬИ

Как стало известно нашей редакции из информированных источников, в последнее время жизнь первого заместителя председателя Высшего арбитражного суда Украины Николая Гречковского действительно превратилась чуть ли не в кошмар. Ему стали названивать неизвестные и угрожать расправой, как в отношении самого Николая Павловича, так и касательно его семьи.

Поначалу, вроде бы, судья не придавал особого значения этим звонкам, но в ночь со среды на четверг и весь позавчерашний день телефонный террорист был особенно настойчив и, так сказать, красноречив...

Чего же добивался неизвестный? По некоторым данным -- чтобы Гречковский не вздумал рассматривать одно из дел, находящихся в его производстве. По другим сведениям -- чтобы рассмотрел это дело, но под "нужным" углом и с нужным результатом. Эти угрозы таки "достали" Николая Павловича, и позавчера вечером, около 19 часов, он обратился за помощью в Печерское райуправление милиции (по месту расположения Высшего арбитражного суда).

Вчера мы связались с начальником Печерского РУ Валерием Назаровым и попросили его прокомментировать события.

-- Действительно, Николай Павлович обратился к нам, -- сказал Валерий Александрович, -- поведал об угрозах, и мы выделили ему и членам семьи физическую охрану. Отныне Гречковский, его близкие, а также жилище находятся под бдительным оком сотрудников полка "Беркут". А там ребята тренированные... Мы же, в свою очередь, проводим оперативные мероприятия по розыску телефонного террориста или террористов, по оценке степени существующей опасности. Больше, извините, сказать не могу, так как появившиеся в прессе подробности могут спугнуть злоумышленников и помешать полноценной охране судьи и его семьи.

Что ж, зато журналисты не скованы такими рамками секретности, как милиция. И могут располагать своими сведениями, строить собственные версии. Думаем, что осуществляется не только физическая охрана Гречковского и его близких, но и "наружка" работает, и технические средства задействованы. По слухам, Николай Павлович подозревает, кто мог ему угрожать, и даже знает конкретные имена. Но поскольку это лишь подозрения, говорить о тех людях пока рано, чтобы, не дай Бог, не бросить тень на невиновных и не быть потом обвиненным в клевете. Дело, по поводу которого звонят судье, действительно существует в его производстве, речь якобы идет о тяжбе между двумя фирмами или сторонами. И, конечно, несложно вычислить, кому выгодно заставить судью склониться к определенному решению. Но, с другой стороны, -- а вдруг это "подставка", и таким образом оказывается давление "от противного", с хитрым расчетом бросить тень на ни в чем не повинных людей? Такое тоже бывает...

Читатель может резонно спросить: а что же думает сам Николай Гречковский по поводу угроз в свой адрес, почему редакция не поинтересовалась его мнением? Отвечу: вчера весь день честно пытался "достучаться" до первого зампреда Высшего арбитражного суда Украины, но на пути нашего общения стеной встала секретарь. По ее словам, она докладывала Николаю Павловичу о желании журналиста пообщаться хоть пару минут, однако судья все время был очень занят и этих минут выкроить не мог. Или не захотел...