БУДУТ ЛИ ПОБЕДИТЕЛИ В ЭТОЙ ВОЙНЕ?

Не стесняясь своей лютой привязанности к нынешним властям, Павел Лазаренко посетил вчера парламент. Как и ожидалось, его оценка альпийских приключений полностью опровергала официальную версию. По мнению экс-премьера, он был арестован именно согласно просьбе украинских властей, а не по инициативе хозяев. Главное обвинение против него -- отнюдь не панамский паспорт, а отмывание "грязных" денег, причем из 21 пункта обвинения 19 уже опротестованы, и два находятся в стадии рассмотрения.

"Я не нарушил ни одного закона Швейцарии", -- заметил Павел Иванович, а посему дело должно слушаться в Украине. К огромной радости электората и поклонников экс-премьер заявил, что не является гражданином Панамы и не располагает двойным гражданством. Панамский паспорт использовался "только для безвизового проезда". Правда, Павел Иванович не пояснил, как можно законно владеть паспортом определенного государства и при этом не быть его гражданином. Выступая под дамокловым мечом обращения Генпрокурора в ВР о лишении Лазаренко иммунитета, "жертва правосудия" согласилась добровольно отказаться от неприкосновенности, но с одним условием: чтобы от неприкосновенности отказались и некие лица из окружения Президента. Истинной причиной своего ареста швейцарский узник считает политику, поскольку "не будет Лазаренко, не будет и "Громады", и фракции". Напоследок Павел Иванович пригрозил, что в "грязной войне" против него "не будет победителей". И подвел итог суперскандала накануне президентских выборов: "Все разговоры окончились, началась серьезная работа".

Выступление Лазаренко не вызвало особого энтузиазма депутатов, которые без всякого азарта спокойно ожидают текста обращения Генпрокуратуры, чтобы сделать собственные выводы касательно этого дела.

Петр Симоненко, КПУ: "Лазаренко сказал то, что должен был сказать. Но давать какие-либо оценки заявлениям обеих сторон преждевременно. Фракция коммунистов даже не сформировала собственной точки зрения по данному вопросу. От себя замечу, что, хотя резонанс этого дела имеет безусловный политический привкус, всякие решения депутаты будут принимать, только детально ознакомившись с обстоятельствами дела".

Юрий Костенко, Народный Рух: "Я полностью согласен с тем, что судить Лазаренко и его поступки сейчас нет должных оснований. Необходимо узнать заключение компетентных органов. Однако уже на этой стадии у меня возникают такие вопросы, о которых Павел Иванович в своем выступлении почему-то забыл упомянуть. Например, мне известно, что процедура получения паспорта в Панаме не только весьма длительна, но и требует больших денежных затрат. Я сам работал в правительстве и не могу понять, как Лазаренко со скромной зарплатой чиновника сумел скопить такую сумму".

Нашему корреспонденту удалось получить эксклюзивный комментарий Виктора Омелича, спасавшего главу "Громады" из женевских "застенков": "Мы с самого начала отправляли обращения во многие международные организации, в посольство и МИД Швейцарии, в которых объясняли очевидную сфабрикованность дела. Полагаю, швейцарские власти поняли, что занимаются не уголовщиной, а политическим заказом по дискредитации возможного кандидата в президенты Украины. Вопрос о залоге в сумме $3 млн. поднял лично адвокат Лазаренко и он же организовал представление залога в правоохранительные органы. Это обычная процедура в Швейцарии, которая была значительно облегчена уважением к экс-премьеру в Европе. Разумеется, деньги под залог -- абсолютно чистые, легальные. И теперь, если Лазаренко нарушит свое обещание соблюдать процессуальные формальности судопроизводства, эти 3 млн. будут сразу же направлены в швейцарский бюджет. Конечно, подобное не случится. Относительно роли украинской дипломатии в данной истории: наши дипломаты ничем не помогли. Ведь сразу было ясно, что по делу об отмывании "грязных" денег (к которым, как выяснилось, Павел Иванович отношения не имеет) Лазаренко был задержан только как свидетель. Именно этим объясняется, что первый допрос проходил без адвоката. А наш МИД еще рассказывал о панамском паспорте и нарушении визового режима. Дипломаты не поинтересовались состоянием здоровья украинского гражданина, тогда как у Павла Ивановича в связи с неожиданным арестом было далеко не все в порядке: у него поднялось давление и уровень сахара в крови. Его бросили в крохотную камеру без окон и продержали там двое суток без общения с внешним миром. Кстати, вне зависимости от желаний задержанного за границей украинского гражданина, дипломаты обязаны добиваться с ним встречи, хотя бы чтоб узнать, жив он или нет".

...В общем, сейчас можно сказать, что скандал с Лазаренко, так громко раскрутившийся в Швейцарии, еще далек от своей кульминации. Все ждут текста обращения Генерального прокурора, рассмотрение которого и поставит окончательную точку.