ПЕТР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ?!

Сообщение, распространенное позавчера вечером по сети некоторых информагентств, можно по праву назвать сенсационным. Еще бы, ведь в нем говорилось, что федеральный суд в США снял с бывшего советника Павла Лазаренко (и его ближайшего соратника по бизнесу) Петра Кириченко обвинение в подделке въездных документов, а сам Петр Николаевич выпущен под залог!

Агентство "Интерфакс-Украина", например, сообщая упомянутую сенсацию, ссылается на публикацию в газете "San Francisco Chronicle", которая, в свою очередь, делает ссылку на Associated Press. Говорится о том, что теперь, дескать, Кириченко ожидает решения американского суда о своей высылке из США. Приводятся слова адвоката Кириченко Карен Снелл о том, что, мол, обвинение в подделке въездных документов было безосновательным. Обвинение в сокрытии факта судимости при въезде в США, говорится в сообщении, снято, но не исключено, что будет выдвинуто снова.

Такова суть информации. Ее сенсационные последствия трудно переоценить, ибо сразу же напрашивается аналогия: раз так мягко обошлись с Кириченко, то, возможно, и к Павлу Лазаренко американская Фемида будет снисходительна. И тогда Павел Иванович, так сказать, на белом коне...

Но, похоже, надежды эти преждевременны. Потому что, по сведениям из неофициального, но надежного заокеанского источника, сообщение о снятии с Кириченко обвинений, его освобождении под залог, -- мягко говоря, ошибка. Не бросая тень на названные нами уважаемые СМИ, возьмем на себя смелость сказать, что их кто-то ввел в заблуждение. Возможно, из самых искренних побуждений -- просто что-то не так поняли, сформулировали (если это мы ошибаемся, заранее приносим извинения. Но оснований не верить своему источнику у нас нет).

Итак, источник утверждает: никто Кириченко ни под залог, ни иным способом не освобождал. Петр Николаевич как сидел в тюрьме Дублина (городок под Сан-Франциско), так и сидит. В этой же тюрьме находится и Павел Лазаренко.

Что же случилось на самом деле, ведь дыма без огня не бывает? По нашим данным, в минувшую пятницу действительно состоялось заседание суда по делу, которое условно можно назвать "США против Кириченко". Заслушивались доводы американского обвинения. И тут есть нюанс: до упомянутого заседания в один процесс, в одно русло были слиты как бы два обвинительных потока. Первый -- это обвинения швейцарские (Петру Николаевичу инкриминируется то, что он якобы помогал Павлу Ивановичу "отмывать" 72 миллиона "грязных" долларов). И Швейцария, в этой связи, требует экстрадиции Кириченко в Альпийскую республику. Второй -- собственно американские обвинения, о которых и говорится в упомянутой выше информации, как о будто бы снятых. В действительности же все обвинения остались в силе, просто их теперь будут рассматривать в рамках двух разных процедур. Экстрадиция по просьбе швейцарской стороны -- это одно, нарушение законов США (в частности, подделка въездных документов) -- другое. И процесс этот только начинается...

Можно, соответственно, прогнозировать два разных варианта развития событий. Суд США может, к примеру, удовлетворить просьбу швейцарцев и выдать им Кириченко, не преследуя его за нарушение американских законов. Если то же самое произойдет с Павлом Лазаренко, то оба предстанут перед швейцарской Фемидой, очень обозленной после провала "дела Михася". И постарающейся доказать, что она непримирима в борьбе с "отмыванием" денег (объективно или нет -- это другой вопрос).

Или же американский суд не пожелает "наступить на горло собственной песне" и сам накажет Кириченко по выдвинутым против него "штатовским" обвинениям. Возможно, это наказание не будет очень суровым, не исключено, что оно предпочтительнее, чем ответственность за "отмывание".

Но удовлетворятся ли таким вариантом правоохранители Швейцарии и Украины, не станут ли они и впредь требовать выдачи Кириченко в свои страны -- это вопрос. На него даст ответ только время...