ОБЪЕКТИВНОСТЬ ПО КАРТОЧКАМ?

На днях парламентская пресс-служба получила указание внедрить новый "пропускной режим" для журналистов в здании на Грушевского, 5, где заседают народные избранники.

Новый проект положения об аккредитации пишущей братии представители СМИ оценили как попытку градации журналистов по следующим категориям: "родные и близкие" (то есть "придворные песнопевцы"), "крепостные" ("общий журналистский вагон") и "чужие" (журналисты-одиночки, которых в парламент занесло ненароком). В соответствии с этой градацией представители СМИ получают определенные права и привилегии или же, наоборот, не имеют оных.

Так, для первой категории, именуемой "парламентскими корреспондентами", с вручением особой карточки открываются двери не только в ложу прессы, но и во все подразделения ВР, включая святая святых -- Секретариат. Именно из этих журналистов будут формироваться группы, сопровождающие руководство парламента в официальные поездки. И не мудрено, ведь они возьмут на себя тяжелую ношу "объективно освещать работу ВР", не "распространять слухи", а заодно (цитируем положение) -- "придерживаться правил противопожарной безопасности" (!) В ответ пресс-служба берется обеспечивать "спецкорпус" справочными материалами, стенограммами заседаний, а также содействовать в организации встреч с руководством ВР и т.д. В претендентах на первую категорию ныне ходят 35--40 человек. Срок полномочий парламентского корреспондента истекает с окончанием работы нынешнего созыва ВР, то есть через три года. Конечно, какой журналист не мечтает о счастии быть причисленным к околополитической элите!

Другие категории корреспондентов получат безымянные пропускные карточки лишь на одну сессию. Распределять их уже будет не пресс-служба ВР, а редактор родного издания. Карточка будет действительна при наличии редакционного удостоверения. Естественно, никаких льгот ее обладатель в стенах парламента иметь не будет. Однако даже на такие пропуска в парламент ныне претендуют 1306 человек из 465 СМИ.

Не приведет ли такая дележка льгот к бунту среди парламентских обозревателей? Да и потом, не нарушает ли ВР подобными маневрами принципы свободы слова, которые так усердно отстаивают депутаты? По словам председателя парламентского Комитета по вопросам свободы слова и информации Ивана Чижа, "объективность освещения сессии ВР сама по себе вещь достаточно субъективная. Требования к журналистам "правильно" говорить о законодательном органе -- беспочвенны, так как они сами должны решать, что и как им писать. Лично я еще не ознакомился с новым положением, поэтому не берусь его ни осуждать, ни превозносить". Что касается журналистской среды, то там опять заговорили о попытках ограничить доступ СМИ к информации...