ВЫЖИВЕТ ЛИ РЫБКА В ИЛЕ?

"По дороге на деловую встречу вы попадаете в "пробку", опаздываете и, не оценив подобного риска, проваливаете переговоры", -- так образно проиллюстрировал тему коммерческих рисков один из участников "круглого стола", проходившего намедни в украинском представительстве Мирового банка. Впрочем, обсуждали собравшиеся не коммерческие риски вообще, а то, насколько рискованны инвестиции в нашу экономику и где взять деньги, если западные финансисты откажутся нас кредитовать.

Первый тезис, предложенный для дискуссии, -- "Инвестиция с минимальным риском: что это означает сейчас?" -- многих ораторов поставил в тупик: о подобном наши экономисты и до кризиса не мечтали! Давно не секрет, что в Украину приходят лишь инвесторы, надеющиеся на суперприбыли и морально готовые ради них к убыткам. "Осторожным предпринимателям у нас делать нечего", -- заметил председатель Украинской ассоциации инвестиционного бизнеса Сергей Оксанич.

Более или менее прибыльны в Украине, по словам президента компании "Госинвест" Владимира Кузнецова, инвестиции в стратегические отрасли, как, например, автомобилестроение и телекоммуникации. Потому до сих пор не улетели, а, наоборот, свили уютные "гнездышки" наши "первые ласточки" -- UMC и "Дэу", но они одни весны не делают. Брезжит еще слабая надежда на привлечение "Ивеко" -- дочерней компании
"Фиата", с $70 млн. инвестиций. И... Пока все.

Все грядущие "вливания" разразившийся кризис поставил под сомнение. Наш рынок нынче, как заметил г-н Оксанич, "скорее мертв, чем жив". А те, кто еще умудряется трепыхаться, подобны некоторым видам рыбок, которые во время засухи забираются в ил и отсиживаются в нем до наступления паводка. Понятно, рано или поздно дождь пойдет, вопрос лишь в том, когда начнется паводок и какой процент "рыбок" доживет до благословенных времен.

В правительстве, впрочем, давно не уповают на помощь Запада и потихоньку подумывают об "изыскании внутренних резервов", как говорил незабвенный директор ликеро-водочного завода из миниатюры М.Жванецкого. Последних, если взглянуть трезво, практически нет. Благое намерение повысить доверие к государству, о котором много говорили собравшиеся, скорее всего, невыполнимо. После недавних событий сколько бы государство ни уверяло народ в собственной благонадежности, вряд ли это приведет к значительному увеличению банковских вкладов населения или реальным вложениям в экономику "новых украинцев".

Но именно последних многие эксперты продолжают считать серьезной потенциальной альтернативой западным финансистам. Также не теряют чиновники надежды пополнить государственную казну из отощавших кошельков сограждан. По мнению члена комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Виктора Ивченко, раз дискредитированы прежние механизмы, с помощью которых население инвестировало экономику -- прежде всего, небезызвестные трасты, -- то приходится к деньгам населения подбираться с другой стороны: мол, если боишься за свою жизнь, за свою старость -- "дай деньги на личное медицинское страхование, пенсионное обеспечение, а мы уж найдем механизмы, как эти деньги приумножить".

Хотя цивилизованнее было бы сделать как раз наоборот: определиться с механизмом, гарантиями, в том числе и на случай финансовой катастрофы соответствующих фондов, а уж затем решать, какие секторы национальной экономики инвестировать из старушкиных денег.