НАТО: ТУМАН, ТУМАН...

...Накануне пресс-конференции по Косово, которую контактное посольство НАТО в Украине собиралось проводить в Институте международных отношений, бывшем здании ВПШ, вдруг все поменялось. На двери зала ученого совета приклеили объявление: сбор -- в то же время, но по другому адресу. Представители украинских масс-медиа помчались на Ярославов Вал -- в канадское посольство.

Хоть и с приличным опозданием, но конференция началась. Чрезвычайный и Полномочный Посол Канады в Украине Дерек Фрезер председательствовал за столом. Рядом с ним сидели еще 16 дипломатов стран НАТО. На вопросы журналистов отвечала Канада, США, Британия, немного Турция и Италия. Остальные предпочитали молчаливо присутствовать. И в этом тоже была своя логика.

...Присутствующим раздали текст стенограммы речи Хавьера Соланы: в понедельник он отвечал на каверзные вопросы представителей украинской печати и телевидения. Вероятно, дипломаты текст знали назубок, поскольку цитировали генсека альянса чуть ли не по памяти.

Журналистам же предложили сначала ознакомиться со стенограммой, а потом уж переходить к своим вопросам. Содержание пяти страниц убористого текста многим было известно еще вчера, так что в целях экономии времени акулы пера перешли в решительное наступление, соблюдая, впрочем, правила дипломатии.

...А действительно, если, как утверждает НАТО, из Косово сбежали "от геноцида сербов" почти 580 тысяч албанцев, и если верить этой информации, скоро -- через месяц-полтора, там вообще никого не останется, то... Зачем же бомбить Косово?.. Ответ канадского дипломата был настолько обтекаемым, что сложно было вычленить из него что-то конкретное. При поддержке британского и американского коллег, объяснение получилось длиннее, но было столь же туманным.

Впрочем, приблизительно та же участь постигла и вопрос о достаточно реалистичной перспективе присутствия в Косово миротворческого контингента стран, не входящих в НАТО.

-- Как вы оцениваете миссию министров иностранных дел и обороны Украины, которые посетили Белград и встречались с Милошевичем? Как вообще вы относитесь к тому, что Украина всеми возможными дипломатическими средствами стремится помочь разрешению кризиса?

Против украинского миротворчества на ниве дипломатии никто ничего не имел. По поводу министра Тарасюка под сводами канадского посольства были повторены слова Генерального секретаря НАТО, которые, кстати, опроверг наш МИД.

Итак: "Я разговаривал с министром Тарасюком несколько дней назад, не помню точно, д в а или т р и дня назад, перед его поездкой в Белград. Я разговаривал, к о г д а о н б ы л в Б у д а п е ш т е. О н п о з в о н и л м н е... Но у меня не было возможности поговорить с ним после того, как он уехал из Белграда...

Я надеюсь, что смогу сделать это в ближайшие часы или дни, но у меня нет прямого сообщения о том, каков же был результат. Информация же, которой я владею, поступила от послов стран--членов НАТО, так как м и н и с т р Т а р а с ю к в с т р е ч а л с я с н и м и в Б у д а п е ш т е. К с о ж а л е н и ю , в с е, ч т о о н и з н а ю т, н е у к а з ы в а е т н а у с п е х м и с с и и". Конец цитаты.

...Когда тема дошла до приснопамятной ОАК -- Армии освобождения Косово, представлявшей, так сказать, на мировой арене косовских албанцев, причем параллельно с курдской вооруженной оппозицией, -- вот тут не выдержал турецкий дипломат. Он возмутился сравнением курдов с албанцами и немедленно предложил объяснить особо непонятливым присутствующим разницу между теми и другими...

Но с курдами разбираться не стали благодаря Британии. Дерек Фрезер пресек желание в зародыше: "У нас у всех материалов на пять пресс-конференций, но если мы хотим сегодня вечером вернуться домой, то будем говорить только о Косово".

Впрочем, особо и говорить-то было не о чем. Если убрать обтекаемые фразы, сводящиеся к формуле "мы за мир", то останется совсем чуть-чуть.

"Сухопутные войска собираются вводить на территорию суверенной Югославии?" -- "Пока такая возможность не рассматривается". -- "Есть ли связь между евро, пошатнувшимся курсом доллара и акцией на Балканах?" -- "Абсолютно никакой! Это же абсурд..." -- "Какие меры приняло посольство США для собственной безопасности?" -- "Ряд мер, но в целях безопасности разглашать нельзя"... И так далее.

В общем, пресс-конференция прошла вполне миролюбиво, без "наездов" и "допросов с пристрастием". И поэтому реплики итальянского дипломата насчет того, почему ширится волна критики действий США, не получили поддержки. В этом зале действия США никто и не собирался критиковать...

"Под занавес" послов спросили: а во что, мол, обходится НАТО война на Балканах? Последовал очень красивый корректный ответ: здесь, мол, нет экономических измерений, поскольку вопрос имеет сугубо моральный и политический аспект".

Через час конференция с участием послов стран Североатлантического альянса закончилась. Как и предполагалось, каждый остался при своих интересах и с собственным мнением.