СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ ТРОИТСЯ

Политики и рядовые граждане, которым близки идеи социал-демократии, находятся на распутье. Три партии, почти близнецы по названию, -- СДПУ (председатель Юрий Буздуган), СДПУ(о) (председатель -- Виктор Медведчук), УСДП (глава -- Василий Онопенко) -- поочередно выясняют между собой, кто же из них социалистичней и демократичней?

-- Ни у кого нет и не может быть монополии на демократию, а тем более -- на социал-демократию, -- заявил вчера нашему корреспонденту председатель СДПУ Юрий Буздуган. -- Но сейчас истинные социал-демократы остались только в моей партии. И Социнтерн работает только с нами.

-- Ходят слухи, что вы собираетесь объединяться с УСДП Василия Онопенко?

-- Пока ни о каком объединении не может быть и речи. Онопенко пока что возглавляет структуру, которая официально не зарегистрирована. Кроме того, ему пора бы выяснить, чем является для него партия, -- временным политическим "моментом" или делом жизни? Готов ли он защищать демократию как принцип?

-- Повлиял ли раскол СДПУ(о) на имидж социал-демократов в Украине?

-- Думаю, что нет. Сейчас в Украине существуют партии двух типов -- идеологические и замешанные на коммерческих, групповых интересах. Нынешняя СДПУ(о) -- яркий пример последнего. Есть и идеологические партии. Например, наша. Те партии, которые поддерживают власть, -- и СДПУ(о) и НДП, и зеленые, и Рух сейчас имеют внутренние проблемы, связанные с предстоящими президентскими выборами. На мой взгляд, надо пересматривать политическую систему в целом: когда власть базируется на кланах, она политически и экономически нестабильна. Нужно сделать научный анализ и прагматично работать над строительством другой модели.