РАСКОЛЬНИКИ ПРАВОГО ДЕЛА

Развал правоцентристской "Большой четверки", о единстве которой так долго говорили лидеры НДП, Руха, СДПУ и зеленых стал фактом. Беспрецедентная буря в парламентском "стакане воды" после избрания председателем ВР Александра Ткаченко еще раз продемонстрировала, что в политике нет постоянных союзников, а есть только постоянные интересы. Словно средневековый "раскол" поделил заклятых друзей на "праведников" (НДП--Рух) и "отступников", с той лишь разницей, что социал-демократы и зеленые не уходят в скиты и не проводят ритуал самосожжения.

В принципе, сепаратные переговоры между СДПУ--ПЗУ, с одной стороны, и коммунистами--социалистами -- с другой, вызвали еще месяц назад скандал в рядах "конструктивной оппозиции". Тогда Рух возмутился, что "темные силы" добиваются места второго зампредседателя ВР в ущерб интересам "национал-патриотов". Недовольство тлело подспудно: Рух надеялся на то, что его желания либо удовлетворят, либо предложат приличную компенсацию, и на всякий случай допустил утечку информации о своих секретных контактах с "Громадой".

НДП и Рух не имели никакого желания видеть во главе парламента "левака". Потому как имели перспективного кандидата и собственные виды на спикерское кресло. Александр Бандурка обладал теми же козырями, что и его "селянский" тезка -- преклонный возраст, политическая "невесомость", уважение левых и связи с властными структурами. Ткаченко и Бандурка настолько похожи, что многие серьезные, казалось бы, политики простодушно говорили, мол, если б во вторник не избрали Александра Николаевича, то в среду спикером стал бы Александр Маркович. Поэтому избрание Ткаченко стало для всех сторонников Бандурки более чем неприятным сюрпризом. "Сладкая парочка" зеленых и эсдеков попросту "кинула" своих коллег, поддержав восхождение на спикерский престол Александра Второго. Источник из "Громады" связывает это, в первую очередь, с интересами трех крупнейших финансово-промышленных групп, спонсирующих наш законодательный процесс. По мнению Александра Турчинова, также одного из лидеров "Громады", "в результате НДП была брошена безоружной под танки новой временной коалиции".

Согласно аналитической справке, подготовленной Рухом, не менее 22 бюллетеней от фракций-раскольников были поданы за избрание Ткаченко. Вы удивитесь, откуда такая точность? Голосование-то считается тайным... Но тайное оно только в статьях регламента ВР, да в глазах доверчивого электората. Сами же депутаты свидетельствуют, что правоцентристы уже давно организовали "приемный пункт", где контролировали заполнение бюллетеней. В тот "черный", а вернее, "красный" вторник, Рух и НДП поступили "по традиции", а вот зеленые и НДП... На совместном заседании лидеров некогда "большой четверки", по словам пожелавшего остаться неизвестным депутата, "прозвучало немало резких слов, и мы дали понять эсдекам, что знаем их истинное лицо. Предательство -- это еще мягко сказано. Они не просто предали, нарушив все предварительные договоренности, они полностью потеряли наше доверие, и впредь к таким друзьям мы будем относится куда осторожней".

Александр Емец, лидер народных демократов, считает: "Никакой коалиции правоцентристких фракций не существовало, а сейчас такой вариант вообще маловероятен. У нас есть сильные подозрения относительно роли СДПУ(о) и зеленых в избрании Ткаченко". Григорий Суркис, лидер СДПУ(о), отмечая, что "союза с НДП никогда не было", считает слухи о поддержке социал-демократами кандидатуры Ткаченко сильно преувеличенными. Вообще, лидеры отколовшихся от правоцентристского древа ренегатов любят невинно заявлять о том, что во вторник имело место всего-навсего "свободное голосование". Несколько странное объяснение на фоне их непрерывного жесткого контроля за голосованием своих членов. Кстати, НДП и Рух считают изменой уже сам факт отказа от "взаимного контроля" -- попросту отказа от демонстрации друг другу своих бюллетеней. Версию расклада голосов в ВР "раскольники" излагают так.

Леонид Кравчук, СДПУ(о): "Левые в последнее время стабильно набирали около 200 голосов, теперь их поддержали 15 депутатов ПСПУ и какое-то количество независимых. Чтобы заявлять, будто СДПУ предала чьи-либо интересы или нарушила какие-то договоренности, нет никаких оснований".

Однако Михаил Сирота, лидер крупнейшего внефракционного объединения "Реформы-Центр" решительно опроверг разговоры о якобы имевшей место поддержке внефракционными левого кандидата: "Беспартийные тут ни причем. У меня есть самые убедительные доводы в пользу того, что мы за Ткаченко не голосовали".