НАЧИНАТЬ РАБОТУ ВОВРЕМЯ -- ДУРНОЙ ТОН?

ТОРОПИМСЯ НЕ СПЕША С ИСКРЕННИМ К СЕБЕ ПОЧТЕНИЕМ

Перед открытием второго пленарного заседания 3-й сессии Киевсовета в коридорах на Крещатике, 36 царила оживленная атмосфера. Видно было, что народные избранники на работу шли, как на праздник -- не торопясь, как и полагается ходить в праздничные дни. В 10 часов -- время планируемого начала работы сессии -- в зале сидело... пять депутатов из 75.

До половины одиннадцатого принарядившиеся по случаю праздника сотрудницы секретариата регистрировали участников и вручали каждому пакет документов. Журналистов, аккредитованных на сессии, тоже записывали, но никаких информационных материалов, увы, не предлагали. Почему? Известное дело: не положено! Но как же тогда оперативно, точно и объективно информировать читателей о работе сессии и принятых решениях? И почему материалы, предназначенные для депутатов, являются секретными для читателей -- людей, их избравших? Эти вопросы мы задали Виталию Комову, председателю постоянной комиссии по вопросам самоуправления, средств массовой информации и связей с объединениями граждан.

-- Это наши недоработки, -- признался Виталий Васильевич, -- сегодня мы проводим лишь второе заседание и, можно сказать, только учимся работать цивилизованно. Думаю, подобные недоразумения мы быстро устраним, и журналисты будут иметь все необходимые материалы.

Тем временем народ прибывал. К 10.30 в зале уже насчитывалось 47 человек, и, как говорится, процесс пошел. Спустя еще полчаса табло в очередной раз высветило цифру, обозначающую количество зарегистрировавшихся депутатов, -- 56.

ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ И ЗАСЫЛАЕТ ДИВЕРСАНТОВ НА МОЛОКОВОЗЕ

К рассмотрению вопросов, вынесенных на сессию, приступили не сразу. Слово неожиданно взял Владимир Гудин -- член КПУ и депутатской группы "Киев трудовой". Он так лихо закрутил свой вопрос, что даже его коллеги, увлекшиеся было чтением газет, отложили это занятие. "Сегодняшнее заседание вообще могло не состояться", -- категорично заявил Владимир Иванович и зачитал длинное заявление, больше похожее на детективный рассказ. Суть его в том, что поздно вечером 8 сентября нынешнего года примерно в 100 километрах от столицы, на автотрассе Кременчуг -- Киев, был "создан прецедент автомобильной аварии с участием автобуса, в котором возвращалась делегация депутатов Киевского городского совета народных депутатов с семинара, проходившего в Крыму". Автобус с делегацией, как водится, сопровождала машина ГАИ. Вдруг автомобиль ГАЗ-53, молоковоз, вопреки указанию сотрудников ГАИ остановиться на обочине, выполнил левый поворот и перекрыл движение автобусу с делегацией. Произошла авария. Здоровье и жизни пассажиров оказались под угрозой... Случайно ли авария произошла именно во время такой напряженной политической ситуации в Украине и за ее пределами, неожиданно задал коварный вопрос с трибуны В. Гудин. И, не дожидаясь ответа, который ему, видимо, был ясен, сурово спросил собравшихся: "Кому это было нужно?" Поскольку зал молчал, потерпевший потребовал детально разобраться в случившемся и о результатах сообщить здесь же, в сессионном зале. Запрос, укравший немало драгоценного депутатского времени, по предложению председателя Киевсовета Александра Омельченко отправили по назначению -- в УВД Киева и области.

ПОСЛЕ ОБЕДА РАБОТАЛОСЬ ВЕСЕЛЕЕ

Оперативно был рассмотрен депутатский запрос и письмо работников ОАО "Радикал", которые с 21 сентября объявили бессрочную голодовку, связанную с остановкой предприятия и невыплатой заработной платы. Александр Омельченко сообщил, что он распорядился выделить 100 тысяч гривен для выплаты инвалидам всех категорий. Готовится также проект предложения Кабмину о передаче "Радикала" в собственность городу.

На сессии был принят ряд важных решений. Например, возобновить движение 38-го автобусного маршрута до улицы Владимирской, спорные вопросы по смежному землепользованию делегировать районам, государственные средства, в том числе на строительство, использовать исключительно на тендерной основе. Итогом заседания стало также утверждение "Основных направлений формирования городского бюджета на 1999 год", которыми, в частности, предусмотрено строительство жилья для социально незащищенных слоев населения. Предложенное на рассмотрение сессии Положение о Киевском городском фонде охраны окружающей среды было отклонено как неподготовленное -- составленное без должного обоснования финансовых расходов.

Очень острым было выступление на сессии депутата Виталия Комова. По его мнению, аппарат Киевсовета, состоящий всего из 23 человек, неработоспособен. К тому же не оборудованы рабочие места депутатов: нет факсов, компьютеров, нормальных ксероксов, нет юридического отдела и штатных сотрудников, которые квалифицированно помогали бы депутатам готовить проекты решений. Александр Омельченко ответил на этот "наезд" так: "Отделы и необходимый штат будут тогда, когда выплатим людям пенсии и зарплаты". Когда это произойдет, никто уточнять не стал.