А СУДЬИ КТО?

Этот вопрос так же безответен ныне, как и полторы сотни лет назад. На днях народные депутаты с треском провалили поправки к Закону "О статусе судей", которые предполагали ликвидацию неприкосновенности для тех служителей Фемиды, которые изобличены во взяточничестве.

Сергей Иванов, член Комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, не скрывал своего возмущения по поводу этого решения: "У меня руки опустились -- насмарку пошли месяцы работы. Почему депутаты прикрывают судей, совершивших преступления? Я лично занимался подобным делом. Судья предложил трем преступникам выкупить свои "тюремные" годы за взятку. Его поймали на "горячем", но ВР больше двух лет не дает разрешения на привлечение к ответственности".

Согласно закону "О статусе судей" правоохранительные органы не имеют права задержать и обыскать судью без санкции Генерального прокурора. Получается, что само дело нужно заводить задним числом. "Это нонсенс! -- убежден Сергей Иванов. -- Даже когда есть санкция на проведение оперативных мероприятий по отношению к судье, подозреваемому в коррупции, следователи прокуратуры имеют право только составить соответствующий акт, изъять деньги или саму взятку. А потом... извиниться и немедленно покинуть кабинет. И уже ВР должна решать, лишать судью неприкосновенности или нет".

По словам народных депутатов, уже имел место прецедент, когда профильные комитеты ВР дали согласие вынести на обсуждение зала судьбу еще одного судьи, обвиняемого во взяточничестве. Потом выяснилось, что он был просто спровоцирован, и дело вернули обратно в прокуратуру. Для его повторной проверки задействована Служба безопасности.

Вопрос о привлечении судей к уголовной ответственности заставил некоторых парламентариев серьезно призадуматься. Ведь в недалеком будущем судьба депутатского иммунитета также может решаться в сессионном зале. "Я не уверен, что в этом случае нынешняя ситуация не повторится", -- считает Сергей Иванов.