Выпуск газеты Сегодня №61 (316) за 02.04.99
"КОВБОЙ БИЛЛИ" В ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ ПРЕРИЯХ
ЗИЯЮЩИЕ ВЫСОТЫ
По компьютерной графике большинство каналов способно тягаться с киевскими. Сложнее с "лицами" каналов -- пожалуй, только у "Восток-Центра" дикторы изысканно красивы. Правда, ТСД восполняет пробел женским коллективом отдела новостей. До сих пор среди журналистской братии ходит вполне правдивая байка об одном вице-мэре. В течение недели у него по очереди брали интервью девушки с ТСД. После чего степенный чиновник позвонил директору студии и в сердцах спросил: "Где ты их берешь?"
Монтаж новостей на канале ТСД |
Аналитические программы в Днепропетровске тоже пытаются делать. Конечно,
"Післямову" или "Вісті тижня" это мало напоминает, но смотреть можно. В "большую политику" днепропетровские аналитики стараются не залезать. "Обозреватель" на 11-м канале сбивает выпуск из "бартерных" сюжетов со всей страны, а "7 дней" на "Восток-Центре" сосредоточены исключительно на политике украинского масштаба. И хотя в аналитических выводах ведущего угадывается "пропущенная через себя" киевская пресса последней недели, выглядит это свежо и остроумно.
ЭЛЕКТРИЧКИ НА ЗАВТРАК
В советские времена самое интересное в газетных статьях начиналось с фразы "но вместе с тем..." Если это правда, то "интересного" на днепропетровском ТВ много. Тот, кто хотя бы месяц посмотрит в Днепропетровске "ящик", сможет убедиться, что составлением телепрограмм на каналах занимаются близнецы. С какой-то стороны это даже удобно: посмотрел в течение одной недели "Индейца в Париже" раза три, "Леди-ястреб" раза четыре, как минимум два раза "Свинарку и пастуха", а если повезет -- пару почти синхронных показов "Вечного зова". Как ни старались местные каналы объединиться, как ни пытались согласовать свои вещательные сетки, дабы кормить зрителя более-менее разнообразным видео -- консенсус не получился. "А вы друзья, как ни садитесь..." Более того, в последнее время появилась довольно вредная привычка демонстрировать фильмы из своих видеоархивов: один и тот же фильм раз в две недели обеспечен.
Не могут довести до ума и утренний эфир. На любом канале города если утро -- то хмурое. Судя по всему, ведущие утренних программ еще ни разу не могли окончательно проснуться в кадре, а посему продолжают вещать штампованными фразами банальные истины и цитаты из рубрик "это интересно". Самое гениальное открытие утренних программ Днепропетровского ТВ -- чтение в эфире... изменения в расписании пригородных поездов. Каждое утро. Говорят, пользуется бешеным спросом. Лично я однажды зафиксировал абсолютный рекорд: клип Димы Маликова "Все пройдет" демонстрировался в одно и то же утро на четырех (!) местных каналах с интервалом минут в 15.
Сложно и с ток-шоу. Точнее, с тем, что носит это гордое имя. Сценарий ток-шоу по-днепропетровски стандартен: в студии сидят двое -- ведущий и гость. Оба что-то самозабвенно говорят полчаса в эфире, причем один думает, что делает популярную передачу, другой -- что рекламирует себя. Впрочем, говорит в основном гость. Ведущий, как правило, отделывается гениальной фразой "А что вы еще можете сказать по этому поводу?" Справедливости ради стоит сказать, что иногда такие вот "ток-шоу" дают вполне реальный эффект. Из программы "Контакт" (ТСД) зрители могут получить оперативную информацию о том, как платить за газ, когда отключат воду, и стоит ли переводить часы. А это для провинции немаловажно.
От крепкой дружбы с русским языком телевизионщики Днепропетровска не страдают. Они запросто могут брякнуть нечто типа "рост заболеваний раков", "подвинуть" вместо "подвигнуть", а фамилию Президента большинство стойко произносит на днепропетровский манер -- с ударением на последнем слоге. Бывают ляпы и посерьезнее -- "Новости 11-го канала" как-то переименовали второго по значимости человека в городе -- секретаря горсовета Дмитрия Ерохина -- в Виктора Ерохина. Причем не со зла и без объявления войны, а просто так.
Ведущий программы "Звезда по имени..." |
ЕСЛИ ГЛУБЖЕ КОПНУТЬ
Все эти недостатки и огрехи -- в общем-то семечки по сравнению с гипотетическим будущим здешнего телевидения, которое вряд ли может показаться думающему человеку светлым.
И дело тут не в политике. Ни одного телеканала, кроме 11-го, политические проблемы не коснулись и, наверное, не коснутся. Никто не хочет здесь ввязываться в серьезные политические игры -- перед выборами большинство предпочитали официально оплаченную политическую рекламу .
Как это ни парадоксально, проблема другом. Не требуй закон определенной квоты собственной продукции на телеканале -- может, днепропетровские телевизионщики и обошлись бы без авторских программ. Ведь, по признанию руководителей ТВ, сделать даже недорогую программу намного дороже, чем купить ее в Москве или в Киеве. Ретранслируя чужой продукт, днепропетровские каналы могут чувствовать себя спокойно -- были бы местные новости и телегазеты частных объявлений. В то же время большие деньги вряд ли будут вкладывать в местное телевидение не потому что оно некачественное, а потому, что там всегда будет свой рекламодатель, спонсирующий фильмы и новости, развлекалочку и аналитические программы. Здесь всего можно достичь "малой кровью", то есть сравнительно небольшими инвестициями. Потому и напоминает региональное ТВ фазана -- с виду благородный и почти что голубых кровей, а родичи -- все те же куры.
Запах провинциализма бродит по днепропетровскому телевидению. Пока он кажется достаточно стойким и неистребимым. Но может быть, это пока?