ОТ КОГО РОЖАТЬ БУДЕМ?

Телевизионщики не любят публичных дискуссий о качестве производимого ими продукта. Иногда руководители телеканалов дают пресс-конференции, интервью (желательно, неспециализированным изданиям) о "проделанной работе" и растущих рейтингах. Рассказывать о том, что не получилось, не любят.

Вступить в открытый диалог со зрителем решились пока только на 1+1: на прошлой неделе в вечерний эфир "Проти ночі" пришел генеральный продюсер канала Александр Роднянский и с демократичной улыбкой пригласил телезрителей к разговору.

На канале в последнее время происходит много изменений: здесь активно формируют "блочное" вещание, модное нынче на российском ТВ -- НТВ и ТВ Центр работают по этому принципу около двух лет. Есть (и немалый) резон в том, чтобы закольцевать утро и вечер, потому что такой способ общения с аудиторией довольно быстро "прикармливает" зрителя, формирует команду звезд, а, значит, и рейтинги укрепляет. В самом деле, что может быть желаннее для телеобывателя, чем знать, что каждый вечер (утро) "в час назначенный" он увидит почти родные лица ведущих, будет наяривать по телефончику в прямой эфир и отвечать на "интерактивные" вопросы. Между прочим, перманентность появления на экране -- одна из причин бешеного успеха сериалов. Блочное вещание -- тот же сериал.

На этот раз ведущие ночного эфира Владимир Оселедчик и Даниил Яневский предложили ответить зрителям на вопрос: "Чего не хватает украинскому ТВ -- острой информации, развлекательных шоу, возможности общаться или сериалов?". В скобках замечу, что иногда на 1+1 вопросы формулируются в гораздо более залихватской форме: например, даже хор мальчиков-паралитиков мог бы развеселить вопрос утреннего эфира: "От кого бы вы хотели зачать ребенка -- от Чака Норриса, Билла Гейтса или Миколы Вересня (не хочется юродствовать, но это напоминает призыв: "Підтримаєм вітчизняного виробника").

Безмерно уважая личность, талант и заслуги Александра Роднянского, вынуждена констатировать, что глубокого разговора в ночном ("дискуссионном") эфире так и не получилось. Александр Ефимович очень серьезно рассказал, почему ему необходима охрана, объяснил принципиальную позицию в области языковой политики, а также причину существования в эфире не нравящихся некоторым зрителям программ "Пока все дома" и "Как стать звездой". Нет сомнения, что Роднянский -- одна из самых "говорящих" и "адреналиновых" фигур в украинском телевизионном бизнесе: образованный, талантливый и успешный, он не может не привлекать всеобщего внимания. Именно поэтому не стоило устраивать "игру в поддавки", именно поэтому был смысл выйти на более "травматический" уровень дискуссии, которая вполне по плечу этой команде. Потому что несколько странно выглядят ночные мужские посиделки, где удачно дебютировавший в прямом эфире Владимир Оселедчик разыгрывает роль "старого друга" и говорит Роднянскому "ты" (не та это ситуация, что, к примеру, у Диброва и Макаревича, которые в 12 часов ночи говорят "за жизнь", подкалывают друг друга и шутят), а Даниил Яневский так старательно кивает в ответ на каждую реплику непосредственного начальника, так прочувствованно реагирует, словно видел и слышал его в последний раз не десять минут назад, а еще до гражданской войны. "Ничто не слишком" -- говорили древние и были не совсем правы: все можно довести до абсурда. Логическим завершением которого в нашем случае и была "биографическая справка" о заслугах генерального продюсера и количестве снятых им фильмов и полученных призов.

И вот о чем подумалось в связи с этим: уже сделан один из лучших телевизионных каналов на Украине. Уже получена "эта роль". Разве это не тот случай, когда можно расслабиться и позволить себе блистательную роскошь свободного человека -- "первым посмеяться над собой". Тем более, что, как показал интерактивный вопрос, народ жаждет "острой информации" и ... зачать от Мыколы Вересня.