1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №242 (245) за 17.12.98

СЛАВА СТЕЦЬКО ТРЕБУЕТ У ПЕТРА СИМОНЕНКО 20 000 ГРИВЕН

Нашумевший иск главы Конгресса украинских националистов к лидеру Компартии, судя по всему, завершится не скоро. Вчера Печерский суд столицы так и не смог ответить на вопрос: писал ли муж пани Славы, националист Ярослав Стецько, во время Великой Отечественной войны письма Гитлеру? Встречал ли немецких оккупантов с хлебом-солью? Стало быть, пока не может быть и речи о возмещении морального ущерба в сумме 20 000 гривен, которые требует выплатить Слава Стецько.

Заявления фракции коммунистов о том, что Ярослав Стецько и Степан Бандера уличены в связях с фашистами, а пани Слава якобы является "последовательницей Гитлера", по мнению адвоката КУНа Олега Маткивского, безосновательны: документы, на которые ссылаются представители КПУ, не являются оригиналами: "В Центральном государственном архиве имени Октябрьской революции, куда мы обращались, нет документа, подтверждающего заявление коммунистов. Обращение Ярослава Стецько к Гитлеру не могло быть заверено гербовой печатью украинского правительства, поскольку те же коммунисты считают его личным письмом, а не государственным документом. Еще один довод в пользу того, что это фальсификация, является тот факт, что националисты никогда ничего не публиковали на русском языке. Обвинения коммунистов основаны на вымыслах, заимствованных из художественных книг, -- "Історія застерігає" и "Обвиняет земля". В Украине нет и архива Минобороны, в котором, по мнению адвоката КПУ, находится письмо Стецько к Герингу.

В свою очередь, адвокат КПУ, представил суду справку из СБУ, где черным по белому было написано, что высокопоставленные чиновники фашистской Германии -- Штольц и Мюллер приказывали Степану Бандере производить диверсии на территории Украины. Однако г-н Маткивский отверг это обвинения, ссылаясь на отсутствие доказательств, свидетельствующих о выполнении этого приказа. Он также считает, что "к делу это не имеет никакого отношения". Защитники КПУ утверждают, что на заявление, под которым стоит подпись Петра Симоненко, должна отвечать не персонально Слава Стецько, а представители националистических партий. В ближайшее время Печерский суд намерен выяснить в секретариате Верховной Рады ответ на еще один вопрос: кто распространил заявление Петра Симоненко, послужившее основанием для иска, в парламенте? По одной из версий, текст, представленный пани Славой и распространенный коммунистами в парламенте значительно отличаются. Судя по всему, точки над "і" будут расставлены на следующем судебном заседании, которое состоится 22 декабря.