СКОЛЬКО НУЖНО ДЕПУТАТАМ... СЛЕДСТВЕННЫХ КОМИССИЙ?

С приближением президентских выборов в Украине обострилось противостояние между ветвями власти. Вот и вчерашнее сессионное заседание в парламенте проходило на "повышенных тонах".

Несмотря на шумные призывы некоторых депутатов "завалить" предложенные Президентом некоторые поправки к законопроектам, парламент все же не сумел преодолеть президентские вето на законы "О временных следственных и специальных комиссиях Верховной Рады Украины" и "О статусе депутатов местных советов", которым предусматривалось вернуть "местную" неприкосновенность.

Что касается первого законопроекта, то его отстаивал небезызвестный своими "громкими" заявлениями Григорий Омельченко, который высказывался за внесение изменений к закону о временных следственных комиссиях. Однако позицию Омельченко депутаты не поддержали. Более аргументированными оказались доводы Александра Бандурки (фракция НДП). Он отметил, что не следует создавать, как это предлагает Омельченко, каких-то новых комиссий, ибо под эгидой парламента и так уже действуют сегодня 26 временных следственных комиссий, но толку от них мало.

Что касается депутатской неприкосновенности, то веря, что эта идея пройдет, Александр Ткаченко предоставил слово руховцу Михаилу Косиву. И просчитался... Г-н Косив высказался против. В комментарии "Сегодня" народный депутат Сергей Иванов отметил, что "вопрос неприкосновенности депутатов местных советов уже надоел -- его "толкают" те силы, которые заинтересованы получить дополнительные голоса во время выборов".

В результате депутаты так и не приняли поправки к законам ни в прямом, ни в поименном режиме голосования.