ЖИРИНОВСКИЙ "КУСАЕТ ЛОКТИ", А ГОСДУМА И ВЕРХОВНАЯ РАДА РАДУЮТСЯ БОЛЬШОМУ ДОГОВОРУ

Отныне ни мэр Москвы Юрий Лужков, ни какой либо другой российский политик не имеет юридических оснований объявлять Севастополь российским городом или же Крым -- территорией РФ. Вздохните глубже: формального повода для гражданской войны больше нет!

Однозначно против ратификации высказалась лишь фракция Владимира Вольфовича, известного своими причудами далеко за пределами родины. В отместку за ратификацию он призвал "плюнуть" в каждого члена фракции коммунистов, который попадется на глаза. Надо сказать, что большая часть российских депутатов голосовали не из-под палки (то бишь под контролем партийных вождей), а по принципу свободного волеизъявления. Во время обмена мнениями с требованием не поддерживать Договор выступили отъявленный коммунист, председатель Комитета Госдумы по делам СНГ Георгий Тихонов и национал-патриот, заместитель председателя Госдумы РФ Сергей Бабурин. Последний в эксклюзивном интервью "Сегодня" назвал этот документ "ошибкой года". Что касается Тихонова, то он считает, что ратификация толкнет Украину в объятия НАТО и послужит косвенным признанием ее прав на Крымский полуостров. А вот глава Комитета по международным делам г-н Лукин заявил, что этот договор важен как жест доброй воли и укрепления сотрудничества обеих государств. Его поддержал и спикер российской Госдумы Геннадий Селезнев. Впервые в практике работы парламента РФ он выступил по поводу ратификации этого закона, склонив-таки депутатов к его утверждению.

Корреспондент газеты "Сегодня" попытался связаться с Госдумой РФ. Вот какую информацию по поводу долгожданной ратификации сообщил Михаил Белет, пресс-секретарь спикера российского парламента: "Главными камнями преткновения при рассмотрении этого документа стали вопросы статуса Крыма, Севастополя, Черноморского флота и русского языка в Украине. Дискуссия была напряженной. Дело чуть не кончилось скандалом. Во время выступления главы российского МИДа Игоря Сергеева, поддержавшего подписание Договора, Владимир Вольфович заявил, что "российские мидовцы все делают по указке госдепартамента США".

Сам Владимир Вольфович прокомментировал ратификацию Договора весьма пикантно: "Сегодня, 25 декабря, совершен антироссийский, антигосударственный акт. Повторилось событие 1991 года, когда Верховный Совет фальсифицировал договор о создании СНГ. Мы покинули зал заседаний Государственной Думы, поскольку здесь множество антирусских элементов. Кстати сказать, большинство депутатов фракции КПРФ проголосовали "за". Мы против коммунистов ничего не имеем, мы выступаем против той идеологии, которая с 1917 года разрушает наше государство. Они говорили, что в 1917 году были не виноваты, в 1941-м -- не виноваты. А кто повинен в событиях 1991 года И сегодня, в этом зале, коммунисты совершили 4-й раздел российского государства. Украина войдет в НАТО, и натовские войска будут стоять под Курском и Смоленском. Пусть у тех 243 человек, которые голосовали, отсохнут руки за предательство России".

Украинские политики, в отличие от г-на Жириновского, радовались ратификации несказанно. Вот что они заявили нашему корреспонденту.

Виталий Кононов, ПЗУ:

-- Похоже, спикер ВР Александр Ткаченко очень хорошо разбирается в психологии украинского и русского народов. Как видно, ратификация Договора о дружбе и сотрудничестве Госдумой РФ -- это его заслуга. Недавний вояж Ткаченко с украинскими парламентариями в Москву приходится признать эффективным.

Богдан Губский, СДПУ(о):

-- После поездки в Москву, в которой принимал участие и я, мы с нетерпением ожидали именно такого результата. Госдума наконец-то поняла, что с Украиной нужно жить в мире, а не накалять обстановку, в том числе межпарламентскую.

Валентина Семенюк, "Левый центр":

-- Мы, наконец-то, повернулись лицом друг к другу. После ратификации может получить новый толчок сотрудничество между нашими странами. Например, в области сбыта сельхозпродукции. Все прекрасно понимают, что западный рынок уже переполнен и конкурировать с ними мы не можем. Поэтому ратификация Договора сможет улучшить экономическое положение в обоих государствах.

Александр Турчинов, "Громада":

-- Договор стал уже притчей во языцех и, в принципе, Госдума его давно должна была ратифицировать в рабочем порядке. Так нет же, россияне перевели этот вопрос в политическую плоскость, омрачив этим российско-украинские отношения на длительный период. Сейчас эта "заноза" наконец-то удалена.

Иван Заец, Народный Рух:

-- Я думаю, российские депутаты убедились, что нератификация договора бьет по их политическому имиджу и внутри государства, и на международной арене. Должно быть, этот мотив и подвигнул депутатов Госдумы на его утверждение. Тем не менее, не стоит радоваться преждевременно. Этот договор должен быть ратифицирован Верхней палатой Федерального собрания РФ, предстоит еще этап обмена ратификационными грамотами. Так что нам еще долго придется ждать окончательного признания Россией независимой Украины. Там есть много сил, которые хотят выдавить из нас решения, которые будут выгодны России. Думаю, начнется новая волна торгов. К примеру, потребуют, чтобы ВР приняла решение о присоединении к МПА СНГ.

Александр Емец, НДП:

-- Свои оценки по поводу поездки парламентской делегации Украины мы уже дали -- в заявлении по поводу неконституционности заявления Александра Ткаченко. Но следует отдать ему должное: именно этот визит сыграл главную роль в ратификации Большого Договора. Это улучшит отношения между Украиной и Россией. Факт ратификации свидетельствует еще и о том, что в РФ есть целый ряд политико-финансовых группировок, которые ставят на Ткаченко как на будущего президента Украины.

Игорь Осташ, "Реформы-Центр":

-- Этот Договор связан с признанием Украины как суверенного государства. Подтверждена территориальная целостность Украины, но на этом дело нельзя считать завершенным. Есть проблемы с делимитацией и демаркацией границ -- на Азовском море, в Керченском проливе и на Черном море. Нужно сделать все возможное, чтобы сработал договор о свободной торговле, но теперь спикер требует в качестве ответного шага Верховной Рады -- положительного решения парламента о членстве в МПА. Думаю, что нет никаких оснований объединять два этих вопроса. Как говорят, торг здесь неуместен.

Светлана СТЕПАНЕНКО, Валентин КОВАЛЬСКИЙ, Виктор ШЛИНЧАК, "Сегодня"