СМЕРТЬ ЧОРНОВИЛА ОБРАСТАЕТ НОВЫМИ ПОДРОБНОСТЯМИ

На днях представители удовенковского крыла Народного Руха потребовали допросить в качестве свидетелей народных депутатов Богдана Бойко, Ивана Зайца и Юрия Костенко (председателя отколовшейся части НРУ) по поводу известных им новых обстоятельств гибели Вячеслава Чорновила. Высказывания недавних однопартийцев "удовенковцы" назвали "циничными и провокационными выпадами".

Поводом к новому витку руховского противостояния послужила пресс-конференция в УНИАН, на которой Богдан Бойко заявил о якобы известных ему новых подробностях гибели экс-лидера Руха. Подлил масла в огонь и Юрий Костенко, который высказался подобным образом 4 июля, в телепрограмме Вячеслава Пиховшека "Эпицентр". Основной упор Костенко сделал на то, что, согласно имеющейся у него информации, Вячеслав Чорновил и Геннадий Удовенко на обратном пути из Кировограда в Киев до определенного места трассы ехали в одной машине, а за несколько километров до злосчастной развилки расселись в разные автомобили.

Между тем, супруга Вячеслава Чорновила госпожа Атена Пашко обратилась в следственные органы с заявлением, где потребовала не закрывать следствие по делу гибели ее мужа до тех пор, пока у народных депутатов Бойко, Костенко и Зайца не будут взяты показания, не отображенные в материалах следствия. По ее мнению, нужно принять во внимание всю информацию, которая может пролить свет на истинные обстоятельства трагедии. До этих пор, считает она, дело не стоит передавать в суд.

Действительно ли имели место те факты, о которых было часть руховцев заявила публично? Пресс-секретарь погибшего Чорновила, а ныне -- "удовенковского" Народного Руха Дмитрий Понамарчук, непосредственный участник страшного ДТП той ночи, в комментарии корреспонденту "Сегодня" назвал информацию "костенковцев" вымыслом: "Особый цинизм намеков на так называемые "новые" обстоятельства" убийства Чорновила заключается в том, что украинская трагедия используеся кое-кем для утоления собственных политических амбиций". По словам Дмитрия Понамарчука, который находился в одной машине с покойным Чорновилом в ту трагическую ночь, руховские лидеры с самого начала -- из Кировограда, -- ехали в разных автомобилях и общались лишь единожды, "сделав остановку, чтобы попить кофе". В подтверждение своих слов пресс-секретарь Руха ссылается на уголовное дело с письменными показаниями свидетелей автокатастрофы, где тоже -- ни единой строчки о поездке в одном автомобиле, а затем -- о пересадке в разные.

Что касается самих "костенковцев", они отказались от каких-либо комментариев корреспонденту "Сегодня" до проведения официальной пресс-конференции, которую обещают провести на днях. "Почему же "удовенковцы" так всполошились, едва заслышав о новом взгляде на обстоятельства гибели Чорновила, -- ведь само дело расследуется уже больше трех месяцев, и с самого начала было ясно, что многие дополнительные факты "всплывут" уже по ходу дела, -- говорит консультант фракции Народного Руха (Костенко) Владимир Ковальчук. -- Дошло до того, что на последнем заседании временной парламентской Комиссии по выяснению обстоятельств гибели Чорновила, противоположная сторона не дала возможности нашему докладчику Петру Осадчуку рассказать о нескольких важных фактах, связанных с этой трагедией. Мы поддерживаем мнение жены Вячеслава Максимовича о том, что до выяснения всех обстоятельств дело рано передавать в суд".

Ситуация вокруг гибели Чорновила, как и вокруг всего Руха продолжает накаляться. Обе части некогда монолитной организации, претендуя на политическое первородство, не стесняют себя в художественных приемах для поддержания своего высокого реноме и для изрядного "подмачивания" такового у своих оппонентов. К примеру, в удовенковской части Руха о тех, кто "пытается оскорбить честь и достоинство первого украинца, возглавившего Генеральную Ассамблею ООН", отзываются как о людях, которые "поставили себя вне законов цивилизованной политики и человеческой морали". "Костенковцы" недоумевают по поводу стилистической неточности высказываний своих визави, так как, по их мнению, "вне закона ставят себя преступники". "Откуда появилась такая специфическая терминология в конкурирующей пресс-службе?", -- задаются они вопросом. Намек более чем прозрачный.

"Самозванцем" именуется Костенко в идеологической листовке "вражеского" Руха. На что в ответ раздается почти по классику: "От самозванца слышу"! Доводы костенковской команды в следующем: "Как может Удовенко считатся каноническим лидером партии, если свое заявление о вступлении в Рух он подал за два дня до избрания его председателем"?