"МЫ ПРОВОДИЛИ ОПЫТЫ ПОДПОЛЬНО"

В Институте фтизиатрии и пульмонологии я ожидала увидеть просторную светлую лабораторию с совершеннейшей аппаратурой, реактивами, кучу суетящихся ассистентов... Где же еще можно сделать открытие мирового значения? Но Евгений Суслов предупредил: будьте осторожны, к нам можно попасть только по скользкой деревянной лестнице... через окно.

-- Евгений Иванович, ваш способ быстрой и точной диагностики рака запатентован в Украине, России, США. Более того, он нашел практическое применение. Должно быть, это почести и прибыли?

Евгений Суслов: "Через три часа узнаете результат"

-- Вот какая медаль у меня есть, с изображением богини науки. Мне ее вручил Президент Украины. А вторым заслуженным деятелем науки и техники Украины на той церемонии перед новым годом стал министр здравоохранения Андрей Сердюк (теперь, правда, бывший). Было очень приятно. А насчет прибылей... Ну, пока не сложилось.

-- Как вам удалось открыть этот способ?

-- Началось все с исследований кальциевого обмена. Об этом мои кандидатская и докторская диссертации. И, наверное, это знак Божий. Вот посмотрите на снимок: окрестности местечка Валуйки Белгородской области, где прошло мое детство. Какие роскошные дубравы и яркие цветы! А почему? Здесь, на дне древнего моря, очень много мела, кальция. Именно здесь зарождалась жизнь. И кальций вошел в наши гены. Правда, мы установили, что в структуре ДНК он соединен с белком, контролирующим деление клеток. Если "контролер" ошибается, клетки начинают разрастаться и возникает опухоль.

Мы проводили множество опытов, прежде чем пришли к способу тестирования. Это теперь он кажется простым. А поначалу только обнаружили, что в опухоли кальциево-белковых соединений нет. Куда же они делись? Оказалось, в кровь. Так стало возможным устанавливать диагноз примерно за полгода до того, как появятся первые клинические признаки рака, то есть на самой ранней стадии.

-- Да за такую диагностику врачи должны ухватиться обеими руками...

-- Если бы... Апробацию метода Минздрав разрешил провести в Институте нейрохирургии, в эндокринологическом и онкологическом центрах. Мы работали "вслепую", то есть только с анализами. Результат -- 90% "попадания". Узнав о новом методе, пришел как-то к нам пациент -- жалоб особых не было, просто так, провериться. Мы протестировали и насторожились: есть злокачественная опухоль. Направили к онкологам, но они только посмеялись: плохо работает ваш метод, никакого рака нет. А через полгода он умер от саркомы.

Испытывали наш метод и в Китае, в основном партийная элита. Они смело на это пошли, потому что их всегда лечили лучшие лекари. У 18 из них мы заподозрили рак. Тогда они рассердились, не поверили. А потом стало известно, что у 15 развились опухоли. Китайцы просили нас вернуться и продолжить исследования, чтобы мы запатентовали метод у них. Если бы это произошло, была бы сенсация -- в Китае можно патентовать только прибор или устройство. Для нас сделали исключение... Но появились заманчивые предложения от американцев -- у них патентуется все.

-- Я знаю, что ваш способ позволяет диагностировать не только рак.

-- Да, недавно мы использовали его для туберкулеза. Ведь пробы Манту и Пирке не только вызывают аллергию, но и не очень точны. После положительной реакции на них не ясно, болен человек или он только переносчик инфекции. Нужны исследования, флюорография, рентген. А значит, время и деньги. Наш метод позволяет точно ставить диагноз: да или нет.

-- Как происходит тестирование?

-- Лаборант берет несколько капель крови и делает мазок на стеклышке. Потом наносит специальные реактивы (все они отечественные). О том, есть злокачественная опухоль или нет, судим по интенсивности цвета и изменениям рисунка. Ответ "виден" через 2--3 часа. Точность -- около 90%. Ни один из существующих сегодня методов такой точности не имеет. По маркерной диагностике, широко применяемой за рубежом, ставят диагноз, когда больной уже пришел с жалобой, то есть поздно. Да и достоверность ее -- до 50%.

-- Допустим, диагноз поставлен. А что дальше?

-- Можно найти принципиально новые способы лечения. Опыты на животных показали: эффективность наших экспериментальных лекарств гораздо выше, чем используемых сейчас. Между прочим, эта работа не финансируется, Академия медицинских наук нас не поддерживает. Мы проводили опыты, можно сказать, по знакомству, подпольно. И как это ни грустно, приходится рассчитывать на заграницу. В США обещали обеспечить условия для исследований и утверждают, что изобретение тянет на Нобелевскую... Надеюсь там усовершенствовать диагностику и разработать способ лечения.

-- Но ведь тогда и метод, и лекарства Украине придется покупать за океаном?

-- А что делать, если наших академиков это не интересует? Без поддержки ученый ничего не сможет сделать. Вы сами видите: помещение старое, оборудование допотопное -- хлев, а не лаборатория... Приезжали ребята с телевидения и ужаснулись: некуда направить камеру. Можно, конечно, вспомнить, какие открытия делал в сарае великий Жолио-Кюри, но ведь сейчас не 30-е годы....

-- Так, может, стоит пробиться в академики? Ведь вы профессор, доктор наук, автор 165 научных трудов, 20 изобретений...

-- Пробовал, не пробился -- очередь. Подавал заявку в Академию медицинских наук в 1995 году, заодно изложил и новую концепцию возникновения рака у человека. Ответили, что еще рано о таком говорить. Я понял, что просто нужно было принять на хлебную должность другого человека...

-- И все же в Киеве есть где "провериться на рак" по вашему методу?

-- Да, желающие могут протестироваться за 30 гривен в лаборатории городской стоматологической поликлиники или у нас в институте. Понятно, что это не всем доступно. Но обследовать станет бесплатным только тогда, когда государству будет выгодно, чтобы люди не болели.