ВЛАДИМИР ФИЛЕНКО: "ВЫБОРЫ НЕ СПОСОБСТВУЮТ УСМИРЕНИЮ АМБИЦИЙ"

Завтра в Киеве будет проходить Объединительный форум демократических сил. В нем намерены принять участие около трех десятков политических партий и общественных организаций, среди которых -- объединение "Открытая политика", Рух, Социал-демократический Союз, Партия зеленых, Партия защитников Отечества, "Просвіта" и др. Получится ли организаторам объединить участников форума вокруг единого кандидата в президенты от этих партий? Можно ли ожидать, что они между собой о чем-то договорятся? Свою точку зрения высказывает зампредседателя партии "Реформы и Порядок" Владимир Филенко.

-- Владимир Филиппович, можно ли предугадать конечный результат этой акции?

-- Этот форум можно рассматривать двояко: с одной стороны наши политики подходят к мысли о необходимости объединения партий, с другой стороны -- в этом форуме присутствует момент политического шоу, так как он ограничен временными рамками -- предстоящими президентскими выборами. При подготовке к подобным акциям обычно готовят проекты резолюций, предварительно их согласовывают, проводят консультации, развивают договоренности о будущем. Если хотите, проходят своеобразные политические торги. Однако насколько я располагаю информацией, накануне этого форума подобных договоренностей не было. Более того, за несколько недель до его проведения не до конца был известен круг участников -- в итоге получилась своеобразная "солянка" из партий различных направленностей. Часть участников уже заявила о поддержке на выборах Леонида Кучмы, часть -- Евгения Марчука, некоторые твердо решили идти с Александром Морозом. Кроме того, несколько партий прийдут вообще со своими лидерами, которые стали кандидатами в президенты. У меня предчувствие, что форум закончится и никто из претендентов не захочет снять своей кандидатуры в пользу более сильного.

-- Почему вы так думаете?

-- Нужно смотреть на вещи реально. Возьмите Рух. Там "процесс" настолько растянулся, что уже очевидно: Костенко никогда не снимет свою кандидатуру в пользу Удовенко. Другие сильные политики тоже могли бы принять участие в форуме, но при этом каждый захочет рассчитывать на то, что из этой акции он выйдет победителем. А таких гарантий не может дать никто. При всем моем уважении к Онопенко, Кононову или Ржавскому, они тоже, мягко говоря, не тянут на "должность" согласованного кандидата. Выборы -- не наилучшее время, когда можно уговорить лидеров пожертвовать собственными амбициями ради настоящего объединения демократических сил. Можно только надеяться, что оно произойдет только после президентских выборов.

-- Можете ли вы рассказать о своих нынешних отношениях с вашим бывшим шефом -- экс-председателем Народно-демократической партии Анатолием Матвиенко?

-- А что рассказывать? После выхода из НДП наши пути разошлись. Он создал объединение "Открытая политика". Однако выводить людей из НДП в "Открытую политику", а потом опять нацеливать на объединительный процесс -- это, по моему, не совсем резонно. Нужно было сразу говорить о формировании коалиции. О самом Матвиенко, если вы ждете каких-то сенсаций, я не расскажу. И плохого говорить о нем тоже не собираюсь. Он -- достаточно мощный политик, с большими амбициями и с большим опытом. Его проблема -- отсутствие команды, с которой он может работать. Возможно, в ближайшем будущем он ее создаст.

-- "Реформы и Порядок" согласны пойти на сближение с "Открытой политикой", Рухом Костенко или НДП?

-- С НДП -- вряд ли. Что касается переговоров с Матвиенко и Костенко, то к ним мы готовы. То, что мы находимся в близком политическом спектре -- это правда. Но если смотреть по голосованиям в Верховной Раде, то сейчас мы менее едины, чем это было сразу после парламентских выборов.

-- Создается интересное впечатление: "Реформы и Порядок" на выборах-99 поддерживает кандидата Удовенко, в то же время ведут переговоры с кандидатом Костенко. И может возникнуть пикантная ситуация, когда на выборах ваша партия поддержит кого-то третьего.

-- Да, мы поддерживаем Удовенко. И на этом нужно ставить точку. Что касается переговоров с Костенко, то они велись раньше, перед нашим объединенным съездом. На определенном этапе это действительно могло произойти. Но уже не сейчас.

-- А может быть, вы тоже, как сами выразились, еще "торгуете"?

-- Мы с большим интересом изучаем все предложения (смеется и разводит руками).

-- Владимир Филиппович, скажите, вам лично не надоело играть постоянно вторые роли: сначала быть замом у Матвиенко, сейчас -- у Пинзеника?

-- Но ведь можно быть хорошим вторым и плохим первым. Так же как в футболе: быть хорошим вратарем и плохим нападающим. Если команда определяет, кому чем заниматься, это нормально.