Выпуск газеты Сегодня №90 (345) за 19.05.99
КОМУ ДОСТАНЕТСЯ ГЛАВНЫЙ КОНЕК ПРЕДВЫБОРНОЙ КАРУСЕЛИ
-- Игорь, как вы думаете, возможны ли какие-либо сюрпризы накануне выборов столичного мэра?
Интересной будет "дуэль" между г-ми Журавским и Бабичем за нишу христианской демократии. На этой почве они побили все рекорды -- выясняли отношения даже на сессии ВР, причем не всегда... гм... гм... толерантно. Как вы помните, в пылу скандала Журавский потребовал у Бабича возврата нескольких сотен тысяч долларов из партийной кассы, а тот обвинил Журавского, мягко говоря, в пристрастности.
-- Вы почему-то не упомянули об Александре Омельченко, который больше года фактически исполняет обязанности мэра...
-- О, это отдельный разговор. Киевляне весьма прагматичны, поэтому рейтинг далекого от политики, но домовитого и хозяйственного Омельченко несравнимо высок по сравнению с другими кандидатами. Так что он -- вне конкуренции. Кстати сказать, его поддерживают многие демократические партии, которые не выдвигали своих кандидатов в силу их "непроходимости", -- КУН, Рух и наша ПРП.
-- Не означает ли это,что демократические партии поддерживают г-на Омельченко ввиду его безусловных демократических качеств?
-- Как ни крути, а ему досталась роль главного противовеса тем кандидатам, которые представляют чисто групповые интересы. Поскольку Омельченко ни к одной из них не принадлежит, то есть надежда, что, став мэром, он попытается создать одинаковые правила игры для всех бизнес-структур. А вот в случае "избирательского" крена в сторону представителя одной из промышленных групп, Киев попадет в ее безраздельную собственность. Это был бы самый печальный для киевлян расклад.
-- Александра Омельченко ранее воспринимали как человека из стана Президента. Однако после выдвижения Григория Суркиса, который является одним из лидеров объединенных социал-демократов, многим кажется, что акции Омельченко несколько подупали в глазах Президента...
-- Взаимопонимание между Леонидом Кучмой и объединенными социал-демократами, которые обещают ему безоговорочную поддержку, требует определенных уступок со стороны Президента. Думаю, что выдвижение Суркиса, который ранее не пользовался репутацией публичного политика, это инициатива исключительно СДПУ(о), которая рассчитывает теперь на ответные действия Леонида Даниловича. Однако Президент прекрасно понимает, что его ошибка может дорого обойтись на президентских выборах, поэтому на публичную поддержку Григория Суркиса, скорее всего, он не пойдет. С одной стороны, победа Суркиса была бы желательной для него. С другой, хотя на Григория Михайловича работает слава "Динамо", чрезвычайно краткий срок предвыборной кампании не даст ему времени как следует развернуться и "перепрыгнуть" высокий рейтинг Омельченко (сравните: 8% у Суркиса и 59% -- у Омельченко, по данным компании "Социс-Геллап").
-- Если Президент все же публично поддержит Суркиса, на ваш взгляд, изменится ли ориентация Омельченко после его избрания мэром?
-- Думаю, что нет. Леонид Кучма может оттолкнуть его от себя, лишь предприняв какие-либо серьезные шаги. Однако он этого не сделает, учитывая высокие шансы на победу нынешнего главы горадминистрации.
-- Допускаете ли вы, что Александр Александрович снимет свою кандидатуру? В кулуарах парламента говорят, что недруги пытаются давить на Омельченко. К примеру, грозятся "накопать" компромат, связанный с реконструкцией Крещатика и киевских соборов...
-- Не думаю, что Омельченко даст задний ход: победа близка, да и скомпрометировать его за две недели до выборов, пожалуй, не успеют даже при избыточном на то желании.
-- Охотно верю. Но ведь возможна и еще одна неприятность, так сказать, заключительная: признание результатов столичных выборов недействительными...
-- Да, этот сценарий могут попытаться разыграть кандидаты, которые уже сейчас обречены на неуспех. Для этого есть все возможности. К примеру, тот текст закона о столице, который номинально считается законом, и тот, который принят парламентом, имеет ряд разночтений. Это может послужить основанием для соответствующего вердикта Конституционого Суда. Не стоит исключать, что будет умышленно сфальсифицирована часть бюллетеней, вброшена пачка недействительных, использованы заявки нескольких "мертвых душ". Словом, возможностей есть много.
-- А вам не кажется, что если подобная карусель произойдет, то нашу делегацию просто выдворят с очередной сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы?
-- Борьба за закон о столице давно уже выплеснулась за пределы Украины. В июне ПАСЕ должна рассмотреть вопрос выполнения наших обязательств по вступлению в Совет Европы, в том числе проблемы, связанные с состоянием дел с органами местного самоуправления, в частности и в Киеве. Этот форум могут использовать для того, чтобы получить дополнительные рычаги для признания выборов в столице недействительными. Надеюсь, этот сценарий не осуществится.