ОТХОДЫ В СИБИРЬ "ССЫЛАТЬ" НЕ БУДЕМ?

Губернатор Красноярского края Александр Лебедь запретил ввозить на территорию своего региона отработанное ядерное топливо с украинских АЭС, считая, что Украина мало платит за его хранение. Это заявление заставило наших энергетиков "вплотную заняться решением вопроса нашей ядерной безопасности", как сказал министр энергетики Украины Алексей Шеберстов.

А Михаил Уманец, его первый заместитель и глава госдепартамента по вопросам ядерной энергетики, утверждает, что до 2000 года Украина может ввести в строй собственное хранилище для отработанного ядерного топлива (для 6 из 11 реакторов типа ВВЭР). Хранилище будет построено неподалеку от Запорожской АЭС. Затраты могут составить около 100 миллионов долларов. Но эта цена не так уж велика, если учесть, что за отработанное топливо одной только ЗАЭС Украина в этом году должна заплатить России $91 млн.

Однако ученые настроены менее оптимистично.

-- Ядерный цикл не безотходный, -- говорит Павел Корчагин, замначальника управления снятия АЭС с эксплуатации Минэнерго Украины. -- Отработанное топливо в Красноярске перерабатывают, и его можно использовать снова. По договору с Россией в 2010 году оставшиеся после такой переработки радиоактивные отходы будут остеклованы (помещены в матрицу радиационно стойкого стекла) и все равно возвращены нам.

Что с ними делать -- вопрос. Для его решения в 1996 году была разработана госпрограмма, но и сейчас четко не определено место, где атомные отходы будут захоронены -- нет денег на исследования местности.

-- Самое большее, что мы на сегодня можем предложить, -- это обычные наземные хранилища, которые имеются на каждой АЭС, -- говорит Эмлен Сабатович, директор государственного научного центра радиогеохимии окружающей среды НАНУ и МинЧС. -- Но в них отходы никогда не будут экологически безопасны, их нужно "прятать" на глубину 500--1000 метров.

Там же лучше хранить и отработанное ядерное топливо, которое при необходимости всегда можно будет извлечь и переработать.

-- Все, что сказал Михаил Уманец, абсолютно правильно, -- продолжает Эмлен Владимирович, -- но такое хранение отходов -- не выход. Их нужно постоянно контролировать. Временное хранилище, рассчитанное на 40 лет, может оказаться намного менее долговечным, чем мы думаем. Не стоит забывать и о захоронении высокоактивных чернобыльских отходов. То, что вернет нам Россия, -- мелочь по сравнению с оставшимся от аварии на ЧАЭС.