1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №196 (199) за 13.10.98

ГРОШ ЦЕНА ТОМУ ПРОКУРОРУ, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЕТ ВОВЛЕЧЬ СЕБЯ В ПОЛИТИКУ...

Более полутора часов продолжалась встреча Генерального прокурора Украины с коллективом нашей редакции. Газетная площадь не позволяет изложить все вопросы, поднятые во время этого диалога, однако ответы на самые острые, злободневные из них предлагаем вашему вниманию.

-- Михаил Алексеевич, какие отношения складываются у возглавляемого Вами ведомства со средствами массовой информации?

-- Мы уважаем нелегкий труд журналистов, ценим тех из них, кто честно, правдиво отражает факты, явления, докапывается до сути происходящего. Хорошие, я бы сказал, взаимополезные контакты складываются и с вашим изданием. Надеюсь, так будет и впредь. Но есть примеры и обратного порядка, когда события искажаются до неузнаваемости, а человек, берущийся за перо, считает, что ему все позволено, что он царь и Бог. Тогда приходится отвечать. Недавно, скажем, было вынесено решение о закрытии одной из газет, позиция руководства которой вообще не вписывалась ни в какие рамки... Демократия -- не вседозволенность...

-- А что с арестом главного редактора "Правды Украины"?

-- Что касается Горобца, то, поверьте мне на слово, там нет никакой политический основы -- речь идет только о криминале. Меня по данному делу информировал прокурор города, и я склонен верить Гарнику, которого вы тоже хорошо знаете, он сплеча рубить не привык -- политики нет и в помине...

--Тогда давайте вернемся к делам, где фигурируют другие руководители. Допустим, глава Украинского газоресурсного консорциума Николай Сивульский. Или народный депутат Николай Агафонов...

-- Люди обоснованно подозреваются в совершении преступлений, в материалах имеются сведения отнюдь не о мелких суммах -- счет идет на миллионы... Мы направили в Верховную Раду представление о привлечении к уголовной ответственности народного депутата Агафонова, и надеемся, что получим на это согласие парламента... По поводу Сивульского: учитывая, что этот человек болен, и исходя из гуманных соображений, я принял решение об изменении ему меры пресечения -- с содержания под стражей на подписку о невыезде. У меня состоялся с ним обстоятельный разговор: если он допустит малейшее нарушение, то, как требует закон, все вернется на круги своя. Сивульский заверил, что не только не допустит никаких отступлений, но и не даст себя втянуть в политические дрязги, разборки -- вы не хуже меня знаете, сколько вокруг этого дела сразу возникло спекуляций... А его вину или невиновность определит суд. Добавлю: за Сивульского очень активно хлопотал и народный депутат Билорус, заверивший, что берет на себя поручительство...

-- Значит ли, что Сивульский, находясь на подписке, будет являться на допросы к следователю?

-- Ну а как же?! Насколько я понял, допрашивать Сивульского можно. Правда, если его определят в стационар, от допросов на определенное время придется воздержаться. Я не врач, но с выводами медиков мы считаться обязаны. Как говорится, любое преступление не стоит жизни человека...

-- А по Агафонову -- вы направили в Верховную Раду только представление или приложили к нему еще какие-то материалы?

-- Будет докладывать прокурор, и я, разумеется, представлю доказательства. Такова общепринятая практика...

-- Расскажите подробнее о "кухне" -- как можно привлечь к ответственности народного избранника, если он защищен депутатским иммунитетом?

-- Давайте прямо говорить: принцип равенства всех перед законом здесь нарушается самими депутатами. Именно поэтому я выступал и выступаю за отмену депутатской неприкосновенности. Парламентарии должны отвечать за свои действия наравне с рядовыми гражданами страны, рядовыми избирателями, никаких исключений ни для кого быть не должно. Коли я законопослушен, мне нечего бояться каких-то претензий, обвинений -- суд расставит все по своим местам. А на деле, видите, получается все наоборот. Как только над кем-то из избранников сгущаются тучи, тотчас поднимается шум: дескать, прокуратура выполняет политический заказ. Я вам заявляю совершенно откровенно: никаких политических заказов мы не выполняли и не выполняем! Ни с кем никаких разговоров у меня не было -- кого привлекать к уголовной ответственности, кого не привлекать, как действовать... Ваши коллеги присутствовали на расширенной коллегии, где выступал Президент, и, наверное, тоже помнят высказанное им требование неукоснительного соблюдения законности... Да и я, честно говоря, не тот человек, которого кому-то удастся втянуть в политику или заставить выполнять чей-то заказ. За свои слова отвечаю...

-- Сейчас на слуху громкий скандал в Америке... Скажите, может ли в Украине повториться такой же прецедент? Что такое вообще -- независимый прокурор?

-- В Америке я бывал, изучал их систему, но хотел бы заметить, что у нас она совсем не хуже, если неукоснительно соблюдать все действующие законы, конечно!

-- Но в принципе Ваш статус Генпрокурора позволяет собрать такой вот крутой компромат, допустим, на нашего Президента?

-- Однажды у одного районного прокурора спросили, может ли он привлечь какого-то большого местного начальника к уголовной ответственности. Тот не задумываясь сказал: запросто, дайте только на него материалы... Я на ваш вопрос так ответить не могу -- он некорректен. Но скажу другое: сегодня кое-кому очень бы хотелось изобразить высшее должностное лицо государства чуть ли не преступником, априори свалить на него все грехи... Или взять, предположим, того же столичного голову Омельченко -- сколько вокруг его фамилии инсинуаций, незаслуженных оскорблений раздается, и доносятся призывы к органам прокуратуры -- проверить, проконтролировать, привлечь... Вы меня извините, но прокуратура не будет считать, сколько куда кирпичей положили, это не наши задачи...