ФИАСКО ПАВЛА ИВАНОВИЧА

Вчера журналисты ожидали очередной порции парламентских скандалов: в качестве кандидата в спикеры должен был выступить лидер "Громады" Павел Лазаренко. И "шакалы пера" не ошиблись. Инициатором "идейного" столкновения стала фракция прогрессивных социалистов, которая в очередной раз без труда сумела привлечь к себе внимание. На сей раз -- откровенным бойкотированием голосования за новоиспеченного кандидата. Все члены фракции из депутатских кресел переместились ровно на 15 минут на балкон, наблюдая за происходившим внизу.

Как известно, ПСПУ особенно невзлюбила "Громаду" после потери своих "прогрессивных" товарищей -- Габера и Задорожной, переметнувшихся в ряды сторонников Павла Ивановича. Но Наталья Витренко свой бойкот объясняет по-другому: "Павел Лазаренко вообще не должен находиться в парламенте. На нем висят преступления "в особо крупных размерах". Поэтому мы решили отсутствовать в зале, пока Лазаренко не снимет своей кандидатуры".

Фракции ПСПУ ждать пришлось недолго: за десять секунд до окончания своего доклада Павел Иванович это сделал, сославшись на то, что есть более достойные люди, которые могут возглавить парламент. Но Наталья Витренко думает иначе: "Лазаренко боится депутатских вопросов и публичного обсуждения своей деятельности, поэтому и кандидатуру свою снимает. Он в парламенте уже приватизировал две партии -- Мороза и Симоненко. Эта троица уже давно хочет руководить Украиной. Они и роли давно себе расписали: Мороз -- президент, Симоненко -- спикер, а Лазаренко -- канцлер. Вот Павел Иванович и уступил дорогу к спикерскому креслу своему союзнику".

К большому сожалению, ни подтвердить, ни опровергнуть слова Натальи Михайловны не удалось: Павел Иванович, активно общаясь со своими коллегами в кулуарах, явно избегал журналистов. Однако Александр Турчинов -- одно из первых лиц "Громады" -- отказ Лазаренко от баллотирования все же объяснил: "Павла Ивановича выдвинули на эмоциональной волне. Реальная же ставка делалась на Олега Билоруса, который мог бы набрать нужное количество голосов. Но коммунисты неожиданно для нас опять отказались голосовать за нашего депутата, хотя договоренность об этом была и с КПУ, и с Рухом".

Может, действительно добровольный отказ Лазаренко объясняется вмешательством товарища Симоненко, не желающего отдавать парламентский "руль" в чужие руки? Собственно, подобная внутренняя конкуренция может привести к расколу обещанного триумвирата Мороз -- Симоненко -- Лазаренко.