ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭКС-ПРЕМЬЕРА ВЕРЯТ В УСПЕХ. БЕЗНАДЕЖНОГО ДЕЛА?..

Ожидавшие развязки долгоиграющей тяжбы между Павлом Лазаренко и Кабинетом министров по поводу незаконной, с точки зрения экс-премьера, экспроприации имущества его семьи вчера были посрамлены. Судья Подольского районного суда Киева Наталья Цап в очередной раз отложила слушание иска. Мотивация подкупала: в связи с... неявкой в заседание истца.

Интересы супругов Лазаренко в суде представляют юристы Александр Безух, Марина Долгополая и Виктор Никазаков. Присутствовали они и на вчерашнем заседании. Когда Наталья Цап объявила о переносе слушания на 21 мая, представители Павла Ивановича и Тамары Ивановны не удержались от соответствующих реплик, оспаривающих такое решение.

(Можно подумать, что, если к указанной дате, точнее к 11.30, истец прилетит из США, где сейчас коротает время в сан-францисской КПЗ, то уж тогда заседание состоится. Или это "приманка" для экс-премьера? Не хочет, мол, подобру-поздорову возвращаться на Родину -- не дадим ход его иску.)

Смысл в том, что именно вчера адвокаты собирались огласить заявления супругов Лазаренко об их "преследованиях и наличии опасности со стороны украинских властей". Судья же обнародовать эти заявления и ходатайства представителям не дала, свернув заседание буквально в считанные минуты. Журналисты видели документы, однако зачитывать их им полностью не стали -- в таком случае, если я правильно понял, утрачиваются обязательные процессуальные нюансы. Заявлениям требовалась официальная "засветка" в протоколе, но не в масс-медиа, где каждый может толковать те или иные фразы по-своему, цитировать заявления выборочно либо преподносить в свободном изложении.

Судья, конечно, вправе принимать то решение, которое считает законным. На то он и "третья власть". Мы знаем судей, которые принимали решения в пользу истцов, ни разу в судебные заседания не являвшихся -- те наделяли соответствующими полномочиями доверенных лиц, адвокатов, и они вполне успешно выступали от имени своих подзащитных. Наталья Цап рассудила иначе.

...После того, как Наталья Григорьевна покинула зал, немногочисленная журналистская компания окружила Марину Долгополую, дабы хотя бы частично получить ответы на ряд принципиальных вопросов. Чем, на ее взгляд, объясняется позиция суда, каковы перспективы дальнейших слушаний, насколько тесен контакт адвокатов с подзащитными и ряд других.

Марина Петровна сразу сделала оговорку, что является не адвокатом Павла Лазаренко, а его представителем (по доверенности) в суде -- дело, в котором она участвует, не уголовное, а гражданское. После чего г-жа Долгополая заявила, что вместе с Виктором Никазаковым располагает документами, поясняющими причины отсутствия супругов Лазаренко в судебном заседании, что суд ущемляет их права и чинит произвол, волокитя рассмотрение иска уже второй год.

-- Дело попросту хотят закрыть, -- сказала представитель Павла Ивановича. -- Мы располагаем всеми юридическими полномочиями, чтобы выступать от его и имени Тамары Ивановны... Судья не может не знать о том, что Лазаренко находится в Штатах в статусе задержанного и не имеет возможности явиться в суд... Не исключаю, что на следующем заседании производство по данному делу будет прекращено...

Из личного заявления Павла Ивановича Марина Петровна процитировала лишь коротенькую выдержку, где говорится о том, что семья Лазаренко, спасаясь от преследования, вынуждена временно покинуть Родину. Ее подзащитный, однако, равно как и Тамара Ивановна, жена, не теряют веры в лучшее и надеются на справедливость американского правосудия.

Напомнив о том, что 24 мая Иммиграционный суд будет одновременно рассматривать и прошение Лазаренко о предоставлении ему политического убежища, и ходатайство швейцарских правоохранительных органов о выдаче им бывшего украинского премьер-министра, г-жа Долгополая опровергла слухи о том, что народный депутат якобы отказался от участия в президентской компании:

-- Это выдумки, -- отрезала она. -- Лазаренко подтверждает свое желание в ней участвовать, и с юридической точки зрения лично я не вижу для этого никаких препятствий...

Отвечая на вопрос "Сегодня", общается ли она с четой Лазаренко и какова реакция тех на события в Украине, Швейцарии и США, Марина Петровна сказала:

-- С Тамарой Ивановной мы общаемся по телефону... Ее отличают спокойствие и оптимизм, логика мыслей... Сомнений в системе правосудия США они с супругом не испытывают...

Как мне показалось, оптимизм семьи Лазаренко в благополучном для нее исходе разделяют и представители Павла Ивановича и Тамары Ивановны по доверенности. Впрочем, иначе грош была б им цена: адвокатская практика -- дело тонкое. И верить в успех даже безнадежного дела -- жизненная необходимость. Такое ли это дело, предсказать не возьмется, наверно, никто (пожалуй, окромя Генпрокуратуры).

...Вот и судья Наталья Цап, в служебный кабинет которой я напросился на пару минут после общения с ее оппонентами, фактически ничего вразумительного не сказала. Хотя на один вопрос ответ все же прозвучал -- сколько томов вмещает дело:

-- Три... Пока что три...

Будем ждать 21-го числа. Маловероятно, конечно, но вдруг Павла Ивановича в Подольском суде встретим -- он же как-то обещал в Киев вернуться и все-все, всю правду-матку рассказать...