1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №85 (340) за 12.05.99

ВЛАДИСЛАВ ГОНЧАРУК: "КАЖДЫЙ ГЛОТОК ВОДЫ КИЕВЛЯНАМ ПРИДЕТСЯ ЗАПИВАТЬ КЕФИРОМ"

О том, что пить водопроводную воду опасно для здоровья, говорят давно. Что же делать? Что нас ждет? Эти вопросы мы решили задать директору Института коллоидной химии и химии воды НАН Украины, академику Владиславу Гончаруку.

ХЛОРИРОВАННАЯ -- ЗНАЧИТ МЕРТВАЯ


-- Как мы и прогнозировали, в этом году произошло резкое ухудшение поверхностных вод, причем не только в Украине, но во всем мире, -- говорит он. -- Безусловно, основной загрязнитель водоемов -- сам человек. Однако было бы ошибочно валить все на антропогенные факторы, поскольку на состоянии воды сказываются так же естественные природные процессы. Такие как паводки, наводнения. Кстати, в ближайшее десятилетие их будет не меньше, и мы должны быть к этому готовы.

-- И как же можно готовиться к катастрофам?

-- Работать над новыми технологиями. За последние 100 лет человечество преодолело весьма опасный рубеж -- мы перешли на употребление техногенной воды. То есть современный человек пьет не природную воду, на которой выросло все живое, а химически обработанную -- мертвую.

КИЕВЛЯНАМ ПОВЕЗЛО БОЛЬШЕ ДРУГИХ

-- Давайте перейдем к более конкретным проблемам, например, к качеству питьевой воды в Украине.

-- Киевлянам повезло больше, чем остальным жителям страны -- они имеют возможность пить высококачественную артезианскую воду. Я неустанно повторяю, что вода с сеноманского и юрского горизонтов -- единственный источник жизни для нас, поскольку она живая, здоровая, а значит сверхполезная.

-- Неужели вода в бюветах идеальна?

-- Лучше ее нет! Это говорит вам академик Гончарук -- человек, посвятивший проблеме воды всю жизнь.

-- Да, но ведь этой водой пользуются только 20% киевлян, а большинство все таки пьют воду из крана, какого она качества?

-- В принципе водопроводную воду пить можно, но не стоит забывать о том, что она хлорированная. А при хлорировании, как известно, образуется гигантская гамма токсичных, потенциально вредных для здоровья хлорорганических соединений. Один алюминий чего стоит -- его повышенное содержание приводит к дебилизму у детей! А ведь наши стандарты допускают наличие 0,5 мг алюминия на 1 литр воды. По европейским же концентрации алюминия в питьевой воде не должна превышать 0,05 мг. А новейшие их стандарты еще более жесткие -- до 0,02 мг. Более низкие концентрации мы пока обеспечить не можем, потому что наши технологии очистки устаревшие.

УНИКАЛЬНАЯ, МНОГОСТУПЕНЧАТАЯ...

-- Давайте поговорим о новых технологиях очистки. Например, озонирование уже апробировано и даже применяется на некоторых водоканалах...

-- В том-то и ошибка: на наших водоканалах технологию озонирования воды сочетают с хлорированием, что в принципе недопустимо. Нужно выбирать либо это, либо то, иначе все преимущества озоновой очистки сводятся на нет. Более того, такая вода приобретает новые качества, не менее вредные для человека, чем обработанная хлором. А ведь у озонирования преимуществ очень много. Если бы мы полностью заменили им хлорирование, то минимум в 10 раз улучшилось бы качество водопроводной воды. Если же применить уникальную многоступенчатую технологию, которую предлагает наш институт, то вообще можно свести степень риска к нулю.

-- В чем суть вашей технологии?

-- С ее помощью можно делать высококачественной даже днепровскую воду, которую сегодня специалисты относят к категории сточных. Мы не только полностью перешли на озонирование, но и прибавили физико-химическую обработку в несколько этапов. Эту технологию мы уже апробировали на Днепровской водопроводной станции и получили потрясающие результаты. Кстати, в этом году по соглашению с Киевгорадминистрацией эта работа будет продолжена, но уже в опытно-промышленном масштабе.

"АКВАТОН" УГРОЖАЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

-- А существуют ли другие бесхлорные методы очистки воды, или наука пока молчит?

-- Буквально на днях из рук президента национальной академии наук Бориса Патона мы получили целый пакет предложений от всех министерств и ведомств, которые имеют отношение к водным вопросам. И приступили к обобщению этих материалов, чтобы выработать общую стратегию. Пришло время коренным образом менять технологию водообработки.

Но иногда поиски нового приводят к таким крайностям... В Министерстве науки и технологий прошел большой семинар, где обсуждался вопрос о применении "новой бесхлорной технологии обработки питьевой воды". Я не могу без волнения об этом говорить... Частное предприятие "Укрводбезпека" предлагает очищать нашу питьевую воду с помощью полигексаметилгуанидиновых препаратов серии "Акватон". Эти бактерицидные средства не один десяток лет используются в медицине для технических целей -- для обеззараживания медтехники и тары. Но никому и в голову не приходило использовать антибиотики для воды. Это угроза национальной безопасности Украины!

-- Почему, они же убивают бактерии?

-- Действительно, в том числе и полезную микрофлору кишечника. Вспомните, что говорят врачи, когда мы принимаем антибиотики? Они рекомендуют тут же пить кефир или молоко, чтобы избежать дисбактериоза. А теперь представьте, что будет, если остаточные дозы этих препаратов постоянно будут обеззараживать кишечник... При такой технологии нам, наверное, придется вообще не пить воду, а сразу перейти на молочно-кислые продукты. Вот почему я категорически против.

-- А что говорят по этому поводу медики?

-- Этот метод не имеет окончательного медицинского заключения, и я предпринял резкий демарш -- написал письмо министру здравоохранения Раисе Богатыревой, чтобы этот препарат как следует исследовали. Ведь, чтобы определить отдаленные последствия его воздействия на человека, нужны многолетние испытания. Вспомните, в какой все пребывали эйфории от пенициллина, который якобы лечил от всего, и какие негативные последствия мы получили в результате неконтролируемого его применения. Так что без соответствующих медицинских и технологических данных по применению "Акватона" комитет жилищно-коммунального хозяйства не имеет права внедрять эту технологию в жизнь. Я так резко об этом говорю, потому что под нее Миннауки выделило 360 тысяч гривен. А ведь этого вполне достаточно, чтобы провести апробацию на киевском водоканале...