ДОВЕРЯТ ЛИ ОРУЖИЕ ГРАЖДАНАМ?

Сегодня Украина является единственной страной мира, где оружейная сфера подвластна не законам, а подведомственным актам. Монополия МВД на право выдачи оружия, с одной стороны, не позволяет уравнять шансы преступника и жертвы, с другой -- легализовать деятельность частных "оружейников". Удастся ли устранить этот законодательный пробел? Не исключено: в парламенте ныне находится пять законопроектов об оружии...

Несколько депутатов сообщили корреспонденту "Сегодня", что в ближайшее время межведомственная группа, в которую входят члены парламента и правительства, вплотную займутся этими проектами. Борьба за "лучший документ" обещает быть жесткой: с одной стороны -- с излишней либеральностью документа будут бороться представители правоохранительных органов, с другой -- "оружейные" права населения попытаются отстоять некоторые предприниматели и сторонники максимальных гражданских свобод.

Эксперты полагают, что наибольшие споры вызовет документ, разработанный авторской группой с участием подполковника милиции Николая Федорова. Проект позволяет иметь оружие "пересічним громадянам". Основной аргумент "за", который приводят сторонники либерализации "оружейных" законов, -- обеспечение конституционных прав на самозащиту. Если в распоряжении преступников имеются ружья и гранатометы, то почему бы законопослушным гражданам не владеть хотя бы минимальными средствами защиты?

Однако члены комитетов ВР по национальной безопасности и по борьбе с преступностью считают, что "оружейная" либерализация, с одной стороны, приведет к появлению неконтролируемых вооруженных формирований, с другой -- у преступников появится повод охотиться за имеющимися у мирных граждан "стволами". Кроме того, свободное "хождение" оружия потребует изменения правового режима и создания специальной государственной юридической структуры, которая занималась бы сугубо "огнестрельными" проблемами. Впрочем, среди представленных проектов есть и такой: народные депутаты Владимир Мухин и Юрий Кармазин придерживаются мнения, что настало время снять с МВД монополию на оружие и сформировать специальную структуру, которая будет контролировать эту сферу. "Каждый владелец должен отстрелять свой "ствол" и сдать три использованных патрона в специальную "гильзотеку". Те, кто этого не сделают, будут привлечены к уголовной ответственности. Если прозвучит хотя бы один незаконный выстрел, то правоохранительные органы быстро определят принадлежность карабина, а значит и вычислят преступника", -- считает Мухин.

Впрочем, по мнению большей части депутатов, идею "всеобщего вооружения" сегодня можно сравнить лишь с попыткой тушения пожара при помощи бензина. Как показывает опыт стран с более свободными "кольтовыми" традициями, обычный гражданин, выведенный из равновесия бытовыми неурядицами может "схватиться за кобуру" не столько для самозащиты, сколько для нападения. Кстати сказать, по данным соцопросов, которые проводились в Украине, около 5% населения готово хоть сейчас применить оружие.

Эти статданные, пожалуй, будут иметь сильное влияние на депутатов в случае принятия окончательного решения. Поэтому, по-видимому, победит один из проектов, учитывающих отечественные традиции в этом вопросе. Суть таких документов сводится к тому, что право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия -- это прерогатива людей в погонах, а простой смертный может рассчитывать лишь на газовые пистолеты и охотничьи винтовки. Последние должны храниться в металлическом сейфе, причем только в разобранном виде: патроны в одном месте, а "ствол" -- в другом. Так что если в ваш дом будут ломиться преступники, попросите их чуток подождать...