"АМЕРИКАНЦЫ ФОТОГРАФИРОВАЛИ ЗАЖИГАЛКАМИ"

После репортажа из секретного Макарова-1, где некогда хранились ядерные боеприпасы, в редакцию позвонил человек, который несколько лет назад руководил процессом вывоза боеголовок. Полковник Александр Заяц, как и многие его коллеги, фактически оставшись в Макарове "после вывоза" невостребованными, уехали жить и работать в другие города. Полковник отбыл в Хмельницкий.

...Как все происходило? По этому поводу -- особое мнение бывшего главного инженера из Макарова-1.

"По трехстороннему соглашению между Украиной, США и Россией нам надлежало вывезти с территории страны лишь "стратегию". То есть ядерные боеприпасы стратегического типа РВСН. У них -- дальний радиус действия...

Так вот, одной из основных "странностей" было то, что вывезли тогда из Макарова-1 еще и "тактику". О ликвидации тактических боеприпасов, насколько мне известно, речи в том межправительственном соглашении не было. Потому что "тактика" способна действовать лишь на небольших расстояниях -- до полутора тысяч километров. Вопрос вывоза тактического оружия, оказалось, принимался ранее -- и до сих пор трудно ответить, кем именно.

Для меня и поныне остается загадкой: кому было выгодно "под шумок" лишать страну такого арсенала? Может, кто-то из больших начальников решил, что за такой подвиг -- всю страну "одним махом" сделать безъядерной зоной -- ему Нобелевскую премию дадут?

...Все работы фактически провели исключительно своими силами. Даже содержали россиян, прибывших в Макаров-1 для сопровождения груза особой ценности. Они получали по 10 долларов суточных, а наши, увы, сидели по три месяца без зарплаты.

Более же всего в "истории с вывозом" поразило другое: сроки.

По документам, которые я видел, Украина должна была вывозить стратегические боеприпасы и ракеты 43-й армии до 2001 года. Спокойно еще пару лет могли вывозить и качать с иностранцев деньги...

А к чему привел "авральный процесс"? Во-первых, 70 процентов исполнителей... Не тех, кто командовал, а исполнителей: кто нюхал, сливал топливо, или, как я, лазил по этим штукам в контейнерах и без контейнеров... Они все поражены разными болезнями, спровоцированными радиоактивностью.

Это -- раз. А второе... Вспомните 1995-й год. Пик военного конфликта России с Чечней. И если представить, что какой-нибудь чеченец из армии РФ, еще при Союзе служивший на таком "объекте", как Макаров-1, вполне мог оказаться здесь снова... А для человека, мало-мальски понимающего в физике, да при наличии "исходного материала", -- раз плюнуть создать "критическую массу": к примеру, килограмм изотопа "Уран-235" да объем в 45 кубических сантиметров... И катастрофа обеспечена.

...Руководили же процессом -- из кабинетов -- зачастую просто дилетанты. Может быть, они прекрасно знали боевое искусство, но транспортировка ядерных боеголовок -- это нечто другое. А тогда "командовало парадом" управление, созданное на базе 43-й армии со штабом в Виннице... Ну, представьте, там совершенно спокойно могли выдать американцам разрешение на посещение сверхсекретных объектов! А ведь есть межгосударственное соглашение с Россией о неразглашении секретов.

По договору представители США контролировали лишь вывоз "продукции", а уж никак не состояние хранилищ. Кстати, таких "схронов", как в Макарове-1, -- в Украине не один.

Однажды в Макаров-1 приехал Карл Дуглас Норман, помощник министра обороны по вопросам разоружения. Карманы Нормана и его помощников, по всей видимости, были битком набиты аппаратурой: меня предупредили, что это все -- сотрудники ЦРУ, и цель у них была одна -- попасть на сооружение...

И как только иностранцы появились в зоне секретности, тут же принялись зажигалками щелкать... Якобы прикуривали. Но мы-то понимали, что они пытались все сфотографировать...

Конечно, наверное, я был с ними резковат, но -- как по-другому? Они -- правдами-неправдами -- стараются добыть секретные данные, мы -- как только можем -- пытаемся им воспрепятствовать...

Собственно, американцам получше "рассмотреть" наши объекты нужно было зачем? Да просто в России -- точно такие же, как в Макарове-1. Но на свои секретные сооружения иностранцев россияне наверняка никогда не пустят... Не знаю, удалось ли что-то представителям США выведать и заснять... Может, в Киеве -- по доброте душевной -- схемы им и показали...

А насчет дилетантства Винницы -- нисколько не преувеличиваю. Однажды приехала еще одна делегация американцев, снабженная документами, в которых сказано: "Допустить делегацию для решения вопросов по уничтожению ШПУ (шахтных пусковых установок. -- Л.Д.) в г. Макаров-1"... Какие там шахты?! Какие пусковые установки?! Отродясь не было!

...И даже если относиться к теме вывоза "тактики" и "стратегии" как к делам давно минувшим, очень хотелось бы выяснить по поводу дня сегодняшнего: неужто никак до сих пор не решат -- на что же все-таки пригодны те самые "схроны", которые, как настаивает американская сторона, надо ликвидировать?

Помните, как генерал Лебедь отреагировал на переговоры России с Украиной по поводу вывоза в Красноярск ядерных отходов с наших реакторов?.. "Нечего, -- говорит, -- "за так" или даже бартером возить. Платите!.."

Так вот, спрашивается: зачем Украине платить за вывоз "мусора", если вполне пригодны для хранения те самые "схроны", которые освободились и в Макарове-1, и в Ивано-Франковске?.. Зачем из Чернобыля везти в Красноярск, если -- Макаров под боком?

Хранилища -- уникальны во всех отношениях. Если там ядерные изделия абсолютно безопасно хранились, то отходы -- и подавно можно держать... На территории городка есть все условия: и краны, и железная дорога, и разгрузка, и обученный персонал... Может, мысль и не нова, но в ней есть резон. В 1995 году с чьей-то "подачи" пытались ликвидировать "объекты". Приехала комиссия Генштаба... Посмотрела, разобралась и -- ахнула просто: с нас, говорят, такую "стружку снимут", если закрыть "объект"!

...Однажды я беседовал с нашими специалистами, которые в составе украинской делегации, возглавляемой бывшим министром обороны, ездили в США. И вот что услышал: "Там прямо сказали: "Объекты надо вывести из строя". Значит, интерес к макаровским "схронам" есть, и немалый?

Но ведь и наши-то уже начинают склоняются к перспективе "ликвидации"! С чего бы руководитель одного из отечественных военных институтов спросил меня: "Покажите, что нужно сделать, чтобы вывести весь объект из строя?"

"За державу обидно", -- каждый раз повторяю, когда речь заходит о Макарове-1. Потому что действительно -- обидно".