"ТАБУ" ОЖИДАЕТ ЗОЛОТОЙ ВЕК?

Однажды автор и ведущий программы Микола Вересень мудро заметил, что "не следует ждать, пока программа умрет, ее надо заранее реанимировать, изменить".

Действительно, лучшее -- враг хорошего. Отдадим должное ведущему, изменение проекта -- жест смелый и своевременный: программе необходимо было освободиться от механистичности и заданности. Результатом подобных экспериментов стало не просто воскрешение передачи, но и перемена курса в сторону модной интерактивности.

Еще совсем недавно ТВ совершенно игнорировало такую важную нишу современной культуры, как повседневность, -- тот самый мир, в котором живет среднестатистический гражданин. Разумеется, телевидение должно вносить в нашу жизнь "карнавальность", без которой немыслим ни один праздник, а бытие становится пресным и скучным. Новый жанр публичного ток-шоу, где зрители являются не декорацией, а активными участниками, отвечает потребности людей в обсуждении жизненно важных проблем.

Сам Вересень на экране представляет собой уникальный для нашего ТВ пример человека играющего. Главное здесь -- чувство внутренней свободы, которое движет этим человеком и которое он передает зрителям. Есть еще один важный момент, отличающий пана Миколу от его коллег. Многие ведущие аналитических программ упиваются своей, четвертой, властью, точнее -- принадлежностью к оной. Другими словами, мы имеем возможность наблюдать клинические случаи телевизионного нарциссизма, когда человек на экране очарован своим правом давать оценки, акцентировать внимание, казнить и миловать очередную "жертву". Тогда как основная функция ведущего ток-шоу, попросту говоря, -- дать высказаться другим людям.

Немалая проблема нашего общества -- отсутствие культуры публичных дискуссий. Наболевшие вопросы, как в лучшие "застольные годы", обсуждаются на кухнях, в очередях. Любая тема является табуированной для общественных дискуссий. Интересно, ожидает ли в связи с этим программу "Табу" золотой век?