ПАВЕЛ ИВАНОВИЧ, ПОХОЖЕ, В ШВЕЙЦАРИЮ НЕ СПЕШИТ...

Как сообщают информагентства, во вторник собрание избирателей Донецка выдвинуло Павла Лазаренко претендентом в кандидаты на пост президента Украины. В связи с этим, естественно, возникает вопрос: может, Павел Иванович уже уладил свои дела в США и готов принять участие в предвыборной гонке?

Официальные лица об этом пока молчат. А из конфиденциальных, но весьма информированных источников удалось узнать следующее. Наш прогноз, что слушание "дела Лазаренко" в американском иммиграционном суде состоится до конца мая, не оправдался. Там вновь принято решение о переносе сроков, теперь -- на июнь. Знающие люди утверждают, что затягивать дело могут адвокаты Лазаренко, преследуя как выгоду клиента, так и собственную. Последняя состоит в том, что чем более длинным во времени будет процесс, тем, естественно, большими окажутся гонорары юристов. Так что используются любые лазейки (а адвокаты у Павла Ивановича очень опытные и, соответственно, высокооплачиваемые).

Выгода же клиента может заключаться в том, что, поскольку решение американского суда не обязательно будет в пользу Лазаренко, то ему вовсе не следует спешить с "подведением итогов". Ведь, как известно, после обращения к американской стороне швейцарских властей суд в США в первую очередь будет рассматривать именно вопрос об экстрадиции (а такой договор между США и Швейцарией существует). В Швейцарии же Павла Ивановича ждет уголовное разбирательство, а может (источники такого не исключают), и выдача в Украину...

Один из знающих людей высказал предположение, что швейцарская Фемида, после громкого провала "дела Михася", попытается "отыграться" на процессе против Лазаренко. И показать, что она все же имеет острые зубы и принципиально борется с "отмыванием" денег.

На то есть основания. Провал "дела Михася", сообщает источник, приключился оттого, что российская сторона не выполнила свои обещания и не представила в швейцарский суд доказательств противоправной деятельности солнцевского "авторитета". А два обвинения, предъявленные Михайлову в Швейцарии, отпали, потому что... вину взяли на себя адвокаты последнего (там речь шла о формальностях при открытии банковских счетов). Можно только предположить, какие "гонорары" получили за этот шаг юристы, которых наказали лишением адвокатских лицензий! Надо думать, все будущие заработки до конца жизни им были компенсированы...

В случае же с Павлом Ивановичем дело обстоит иначе. Генпрокуратура Украины, как сообщалось, представила швейцарским властям собранные в отношении Лазаренко доказательства. Так что (с учетом многих "если") процесс в Альпийской республике обещает быть интересным.

И будут ли у Павла Ивановича время и желание (возможность?) участвовать в президентской предвыборной кампании?