НАЛОГИ И "НАЛОЖНИЦЫ"

Борьба с налогами, наряду с футболом, стала одним из самых популярных видов национального спорта. И не случайно те политики, которые не имеют своих футбольных клубов, накануне президентских выборов пытаются сыграть на поле налоговой реформы. Зачем штудировать книгу "Как завоевать друзей?" г-на Карнеги, если завоевать избирателей в Украине можно с помощью куда более сильнодействующего средства, -- вернув им часть заработанного из госказны. В течение месяца в Верховной Раде будет рассмотрена концепция налогового кодекса, который уместно назвать "женским кодексом".

Как оказалось, три из пяти проектов, зарегистрированных в ВР, принадлежат слабому полу -- депутатам Инне Богословской, Юлии Тимошенко и Наталье Витренко. Свои варианты кодексов представили Кабмин и красивый украинец Геннадий Балашов. Теперь парламентариям предстоит решить, какой проект принять за основу. Процесс выбора лучшей концепции депутатами будет полон уступок и компромиссов, а также личных симпатий со стороны представителей основных политических сил. В этом смысле "женские кодексы" имеют известные преимущества по сравнению с "мужскими". Характерно, что все женские проекты удивительно похожи друг на друга, аргументация их авторов такова...

Инна Богословская: "Сейчас, когда порядка 50% экономики находится в "теневом" секторе, вернуть людей на свет поможет только принципиальное изменение налоговой системы: налоговый пресс необходимо перенести с производителей и предприятий всех видов на естественные монополии. Чтобы это не привело к недобору средств в бюджет, следует предпринять меры по возврату в казну тех денег, которыми сейчас распоряжаются "теневики". Для этого нужно снизить общее налоговое бремя, -- в первую очередь, ликвидировать налог на добавленную стоимость. НДС был введен в развитых странах, чтобы избежать кризиса перепроизводства товаров, для нашей же экономики он является просто удавкой. Я уже провела переговоры о поддержке моей концепции с рядом политических сил, в том числе с коммунистами, и полагаю, что именно мой проект будет принят за основу".

Юлия Тимошенко: "Повысить благосостояние граждан может только решительная налоговая реформа. Посмотрите, что происходит: 57% экономики работает в "тени", поэтому моя концепция кодекса поможет вернуться этим людям к законной деятельности. Разумеется, главное новшество моего проекта -- это отмена налога на добавленную стоимость. Этот налог является просто средством выкручивания рук нашей погибающей промышленности. Я уже провела предварительные консультации с некоторыми влиятельными политическими организациями, в частности с коммунистами, и полагаю, что моя концепция имеет все шансы быть принятой за основу".

Наталья Витренко: "Народ сможет жить лучше только при изменении налоговой системы. Сегодня, когда более половины украинской экономики скрыто в тени, привлечь этих людей и заставить их платить налоги можно только путем переноса налогового пресса с плеч простых людей на загривки богатых. Налог на добавленную стоимость я в своем проекте полностью отменяю. Таким налогом можно только душить, а не стимулировать людей к работе. Платить должны богатые, за свою недвижимость, за свои автопарки. Полагаю, что все здоровые силы в ВР меня обязательно поддержат, в первую очередь те, кто подчеркивает свою заботу о народе. Такие, например, как коммунисты".

В связи со всем вышеизложенным, достаточно любопытно прозвучал комментарий одного из лидеров Компартии Станислава Гуренко, председателя Комитета по экономической политике ВР: "В глаза не видел ни одной налоговой концепции. Пока наша фракция не собирается принимать никаких решений по данному вопросу. Нам важны не заявления всяких амбициозных деятелей, а реально осуществимые предложения, которые прежде всего должны получить оценку наших специалистов".

Общий итог предстоящих разовых схваток "женского кодекса" подвел председатель Комитета ВР по вопросам финансов Валерий Алешин: "Женские кодексы" это, скорее, философско-эмоциональные документы. Если бы авторы предложенных концепций поработали хоть немного в государственных финансовых органах, они бы никогда не предлагали такую экзотику как отмена ряда налогов. Дело не в том, что кто-то против снижения налогового бремени, а в том, что наш дырявый бюджет расползется по швам, если какие-то налоги сейчас ликвидировать. Наивно полагать, что производство можно вывести из "тени" за счет снижения отчислений в казну. Раз людям выгодно не платить большие налоги, то им будет выгодно не платить и маленькие. Государственные финансы -- дело, которое не терпит революций. Поэтому в данный момент я выступаю за создание рабочей группы на основе, пусть не блестящего, но более практичного кодекса Кабинета министров".