ОНО ВАМ НАТО?

Вчера в Институте международных отношений состоялся семинар, посвященный пятидесятилетию НАТО. Президиум прямо-таки "рябил" от политиков первого ранга, -- к примеру, посол США Стивен Пайфер соседствовал с секретарем Совета национальной безопасности и обороны Владимиром Горбулиным. Цивилизованные западные участники звали Украину в НАТО. Наши -- отвечали на зов...

Роковую проблему -- броситься в объятия Москвы или Вашингтона? -- американские политики советовали пока не решать. Киеву не нужно делать выбор между Востоком и Западом, считает посол США Стивен Пайфер. Поддерживая дружеские отношения с Россией, можно с таким же успехом сотрудничать и с НАТО. Это тем более возможно, что Альянс значительно изменился за последние 10 лет и уже является не столько военным блоком, сколько межгосударственным политическим и экономическим союзом. Г-н Пайфер привел несколько цифр, подтверждающих эту точку зрения: во времена "холодной войны", на случай военного конфликта с СССР, на территории Европы находились 300 тысяч американских солдат, ныне численность натовского контингента сократилась втрое -- до 100 тысяч человек.

С г-ном Пайфером согласен и Владимир Горбулин. Он считает, что силы США играли роль стабилизирующего фактора на континенте. Ныне акценты смещаются в невоенные, экономические сферы. Грядущий натовский саммит в Вашингтоне, который станет последним в этом тысячелетии, г-н Горбулин считает одним из центральных событий уходящего столетия, поскольку именно там должна выкристаллизоваться архитектура европейской безопасности. В частности, нашу страну весьма интересует, будет ли в Вашингтоне решен вопрос относительно рамок расширения НАТО. "Двери Альянса должны быть открыты для тех стран, которые выразят желание присоединиться, -- заявил г-н Горбулин. -- В Вашингтоне мы должны услышать подтверждение того, что страны бывшего СССР и Варшавского договора не останутся один на один с решением проблем своей безопасности". Шагами в таком направлении могло бы стать решение относительно второй волны расширения Альянса или введение специальной программы подготовки к членству в этой организации. Причем программа эта должна распространяться даже на те государства, которые, высказав объективное желание вступить в НАТО, еще не подали официальную заявку.

Г-н Горбулин выразил мнение, что сотрудничество с Альянсом не противоречит внеблоковому статусу Украины. Вместе с тем интеграция в европейские и евроатлантические структуры не означает немедленного присоединения нашей страны к этому блоку. Да и потом, стать членом НАТО не так уж и просто. Надо отвечать, как минимум, четырем требованиям: иметь демократическое государственное устройство, развитую рыночную экономику, четко налаженный гражданский контроль за Вооруженными силами и быть в замечательным отношениях со странами-соседями. Утверждения, что Украина завтра может присоединиться к НАТО, г-н Горбулин расценил как провокационные.

Если бы в Верховной Раде, которая выносит окончательный вердикт по подобным вопросам, царили такие же взгляды! Так нет же -- околонатовские дискуссии нередко сопровождаются порчей парламентского имущества и телесными повреждениями. В то же время, пока в ВР идет бурное выяснение отношений, наша страна рискует оказаться в положении буферной зоны между антинатовской Россией и странами Европы, тяготеющими к Альянсу.