СПИКЕРНУТЬСЯ МОЖНО!

То что спикером будет левый, кажется, предчувствовали все, в том числе и сами левые. С утра изможденные выборами председателя ВР депутаты решили избавить себя от очередной порции кандидатских докладов, сразу же приступив к обсуждению их кандидатур. Но как только прозвучала фамилия Ткаченко, был объявлен перерыв для совещаний во фракциях. Видимо, там и был поставлен последний жирный крест на мыльном сериале. "Союз четырех" центристских фракций распался, и Ткаченко, наконец, обрел необходимые голоса и желанное кресло. Журналисты, с безнадежностью наблюдавшие за выборами больше двух месяцев, ликовали: спикер избран!

Какие же фракции поддержали Александра Ткаченко? Слухи о договоренности между фракциями КПУ, "Левый Центр" (куда входит А.Ткаченко) и "Громадой" -- с одной стороны, и фракциями СДПУ(о) и ПСПУ -- с другой, получили вчера веские доказательства. По неофициальным данным, именно поддержка двух пропрезидентских фракций обеспечила успех голосования. Почему? Якобы благодаря джентльменскому соглашению, которое, однако, не афишируется. По словам высокопоставленного источника из НДП, пожелавшего остаться неизвестным, избрание Ткаченко спикером автоматически предполагает, что должнность первого зама получит представитель Компартии (вероятно, Адам Мартынюк), а должность "просто заместителя" -- представитель СДПУ(о) (вероятно, Виктор Медведчук). И тот, и другой отрицают существование подобной договоренности, но в подобное "предание" верится с трудом. При тотальном контроле фракций проголосовать за неудобного человека рядовые депутаты проголосовать просто-таки физически не могут. Сумма голосов, имеющихся в наличии у КПУ, Левого центра и "Громады", даже с учетом 15 штыков прогрессивных социалистов, явно недостаточна для преодоления барьера спикеропроводимости. Как минимум, двадцать голосов Ткаченко получил от правых фракций. Есть предположение, что эта великолепная двадцатка составлена именно из социал-демократов.

Адам Мартынюк, КПУ:

-- Мы выполнили нашу программу-минимум. Это наша победа над правящей партией. Я считаю, что расклад был таким: за Александра Николаевича проголосовали КПУ, Соц/СелПУ, "Громада", ПСПУ и часть независимых. Не сомневаюсь, что были голоса и из других фракций, иначе результативное голосование было бы невозможным. Мне неизвестно ни о каком торге за пост спикера, но за кресло первого и второго заместителей мы будем бороться и уступать их не собираемся. Заместителями будут представители тех партий, которые поддержали спикера. Я точно знаю, что Рух его не поддержал.

Роман Зварич, Народный Рух:

-- Ткаченко для нас самый наихудший вариант, потому что он мыслит категориями неофеодального режима по своей примитивной схеме, потому что никакой идеологии у него нет. То что он стал спикером, не будет препятствием для судебного разбирательства. Я потребую с нового спикера 150 млн. гривен за абсурдное обвинение в мой адрес в связях с ЦРУ, и если мой иск удовлетворят в полном объеме, с удовольствием понаблюдаю, как он теперь будет отчислять эти деньги из своей увеличенной зарплаты. Я могу вас заверить, что от фракции Руха Ткаченко не получил ни одного голоса, в отношении остальных у меня сильные сомнения, в первую очередь относительно социал-демократов и Партии зеленых. Социал-демократы почему-то выбрали этот раунд голосования, чтобы не показывать свои бюллетени другим фракциям в четверке -- своим союзникам. Я убежден, что Медведчуку за это обещано кресло заместителя. Заместители будут от "Громады" и СДПУ(о), а Рух в выборах Президиума не будет принимать никакого участия. Мы снова будем в оппозиции, и не только в сессионном зале, но и при формировании нового правительства.

Александр Данильчук, НДП:

-- Народ и парламент прошли критическую точку амбиций и противоречий. Очевидно, имела место договоренность между правыми и левыми. Я не хочу утверждать, но ведь договоренности присутствуют во всех политических процессах. Главное, что Ткаченко не боится бизнеса, именно в этом плане он является компромиссной фигурой. Потому что он не представляет опасности для тех финансовых структур, которые стоят за каждой из парламентских фракций. Я лично знаком с Александром Николаевичем. Это очень порядочный и отзывчивый человек. Его избрание на пост №2 в государстве не будет означать возврата к тоталитарному прошлому. В какой-то степени НДП поддержала его кандидатуру.

Вячеслав Чорновил, лидер Руха:

-- Рух всегда придерживался мнения, что спикером не должен стать левый. И на этом стоял до последней минуты. И все же, если бы мы сегодня не выбрали Ткаченко, то завтра спикером ВР стали бы Мороз или Симоненко. То что свершилось плохо, но второй вариант был бы еще худшим.

Виталий Кононов, Партия зеленых:

-- Победа Ткаченко -- абсолютная неожиданность для нас. Мы рассчитывали на другие расклады и на продолжительную борьбу, и дело не в "пакетной" четверке, ведь мы не подписывали никаких документов о коалиции и каждый голосовал в зале так, как считал нужным.

Дмитрий Табачник, внефракционный:

-- Для меня избрание Ткаченко не было неожиданностью. Я неоднократно говорил о том, что он рассматривался как один из реальных претендентов на этот пост. С каждым голосованием отметались представители и правых, и левых и продвижение происходило мелкими шажками, несколько медленнее, чем хотелось бы, к левому центру. И вот результат.

Иван Чиж, Соц/СелПУ:

-- Мы и раньше думали, что придем к такому результату. Пофракционно Ткаченко поддержали все левые фракции, "Громада", часть зеленых, СДПУ(о), но ни одного бюллетеня от НДП и Руха мы не получили.