РЕПРИВАТИЗАЦИЯ НАМ НЕ ГРОЗИТ

Шесть телекамер, батальон журналистов-газетчиков... Анатолий Голубченко на "презентационном" брифинге в качестве первого зампредседателя Фонда госимущества Украины "переплюнул" своего шефа по интересу со стороны СМИ.

Слухи о реприватизации предприятий необоснованны, заявил он. Скорее, речь идет об элементарном наведении порядка там, где были нарушены условия приватизации. Анатолий Голубченко, по его словам, хорошо помнит свою первую пресс-конференцию в должности вице-премьера и первый вопрос -- об ожидаемом денежном наполнении бюджета в результате приватизации хозяйственных объектов. От названной им суммы в 500 млн. гривен удалось получить в бюджет только пятую часть. В этом году руководство ФГИ планирует выручить от приватизации 961 миллион гривен, из которых 800 млн. должны поступить в бюджет страны.

Разумеется, вопрос не стоит таким образом, чтобы непременно получить максимум денег от приватизации. Главное -- поднять экономику, создать нормальные условия для работы предприятий, эффективно использовать бывшее госимущество. В связи с этим г-н Голубченко пообещал, что его ведомство будет постоянно проверять исполнительскую дисциплину новых собственников. Из 782 находящихся сегодня на контроле ФГИ предприятий в 69 не выполнены условия договоров купли-продажи. Но только суд может разорвать такой договор и вернуть пакеты акций в собственность государства -- ФГИ не наделен соответствующими полномочиями. Следовательно, надо не искать нарушения, а выявлять намечаемые противозаконные действия. Только тогда прекратятся разговоры о "непрозрачной" приватизации.

Много нареканий вызывают некоммерческие конкурсы, после которых новые собственники лишь частично выполняют договора о купле-продаже, часто избегая технического переоснащения приватизированных объектов. Довольно частое явление -- утаивание реального собственника в процессе приватизации контрольных пакетов акций стратегически важных предприятий и, как следствие, невыполнение условий заключенных договоров. На сегодняшний день по искам ФГИ Высший арбитражный суд разорвал 28 договоров купли-продажи. Судьба почти половины этих объектов опять будет решаться на аукционах. Наиболее нашумевшие дела -- с ОАО "Николаевцемент", "Азов", "Пресмаш", "Киевский картонно-бумажный комбинат", "Харцызский трубный завод".

С момента заключения признан недействительным договор купли-продажи пакета акций ОАО "Запорожский завод ферросплавов". Так же "сплавить" -- и не только в Запорожье -- пытаются коммунальное имущество, находящееся в собственности местных советов. Власть ФГИ не распространяется на коммунальное имущество. Поэтому Фонд может только проводить совместные межведомственные проверки, каковым правом и воспользовался при проверке законности приватизации фондов коммунального имущества в Ялте, Одессе и Ужгороде. Выбор этих городов в объяснении не нуждается.