"ДОКТОР, Я УМРУ?" -- "А КАК ЖЕ!"

Информационно-аналитических программ на украинском телевидении немного, потому как жанр неблагодарный -- хлопот не оберешься. Жаль только, что большинство из них соответствует этому жанру частично.

Все три программы (интеровская "Подробности недели", "Вісті тижня" ICTV и "Вікна-тижневик" на СТБ) сообщили о кадровых перестановках в Кабмине и скандале в парламенте, по-разному прокомментировав последнее событие: интеровцы объяснили, что "левые не опасны -- большинства в парламенте у них нет", на СТБ предупреждают, что "в парламенте царит атмосфера левого путча". И Канишевский, и Княжицкий предложили сюжеты -- политические портреты Владимира Горбулина ( ТИА "Вікна") и Евгения Марчука ("Вікна-тижневик"). Боюсь, что для рядового зрителя так и осталась непонятной роль секретаря Совета нацбезопасности Украины в современной политической жизни; о Евгении Марчуке рассказали более внятно, в свойственной журналистам СТБ остроумной манере: "Политик, как пионер,-- всегда готов к смене друга".

"Вісті тижня" Миколы Канишевского, как правило, отличаются основательностью и сдержанностью, которую можно трактовать двояко -- то ли принципиально хотят остаться "над схваткой", то ли не считают нужным искать приключений на свою голову. Хотя первое едва ли возможно, когда речь идет об аналитике. Отсюда некоторая странность в подборе материалов: традиционное внимание к региональным СМИ, социологические исследования. Однако если уж обобщать проблемы "местных" радиокомпаний, то почему речь идет только о нехватке денег, а не о тотальном стремлении "лечь" под местные власти, низком профессиональном уровне (практически повсеместно), и притом на примере только одной (фастовской) компании. Социологические исследования о коррупции в государственных структурах весьма сомнительны. Оказывается, мы все сталкиваемся с фактами вымогательства в ГАИ -- в 10% случаев, в милиции -- в 9, в налоговой инспекции --в 7% и т.д. Видимо, поэтому лидируем в мировой сотне стран, имеющих сходные проблемы. Цифры не комментируются, тем более не подвергаются сомнению даже косвенно. Еще один сюжет на тему "студенты и сессия" состоит из милых реплик и комментариев самих студентов, но о настоящих проблемах, связанных с образованием (например, сплошные поборы в вузах) речь практически не шла.

Еще удивительнее подбор сюжетов на Интере: репортаж о качественном трикотаже Житомирской чулочной фабрики, рассказ о Бенедиктинском монастыре во Львове. Все это хорошо, но не для аналитического еженедельника.

Что касается "зарубежки", то о Клинтоне, разумеется, забыть невозможно. Приятно конечно, что адюльтер обернулся торжеством американской демократии и правом каждого гражданина мира узнать о подробностях этой захватывающей истории. Однако ж -- доколе?!

Самым насыщенным по информации (попытка объединения демократов в "Злагоду", "газовый" скандал и отставка Голубченко, ВМФ) и смелым по комментариям оказался выпуск "Вікон" на СТБ: здесь в который раз подтвердили свою репутацию лучших информационщиков страны. Нет смысла пересказывать весьма интересную беседу Николая Княжицкого и профессора Владимира Пилипчука. Но был в ней момент, когда нельзя было не расхохотаться. Очень серьезный Николай Леонидович спрашивает у экономиста будет ли инфляция, на что тот радостно восклицает: "Аякже!" Почему-то вспомнился старый анекдот: "Доктор, я буду жить?" -- "А смысл?"

Как известно, информационно-аналитические программы определяют "лицо" канала и являются в известном смысле "демонстрацией силы" и влиятельности (увы, последнее не все могут себе позволить). Поэтому хотелось бы, чтобы "демонстрация" не превращалась в "имитацию", потому что тогда действительно -- "а смысл?"