ВАЛЮТНЫЙ КОРИДОР УДЕРЖИТ ГРИВНЮ. ЗА ГОРЛО?

Новый валютный коридор был объявлен словно шепотом и полуофициально. Даже специального нормативного акта правительства и Нацбанка, которым были узаконены в нашей стране прежние валютные коридоры, нынешняя редакция не сподобилась. Да и другие косвенные признаки указывают на неуверенность глашатаев "новой валютной политики", принимающих решения лишь тогда, когда уже некуда дольше тянуть и, замирая от собственной смелости, оглядывающихся по сторонам: ну, как вам? Нравится?

А действительно, как? Оптимистическое восприятие факта определения гривни в "коридорные" ненавязчиво предложил вице-премьер Сергей Тигипко, напару с председателем Национального банка Виктором Ющенко оповестивший народ о сем знаменательном событии. "Главный по реформам" член правительства бодро заявил, что параметры нового валютного коридора рассчитывались по среднему курсу 4 грн. за $1 (среднее арифметическое между нижней границей коридора в 3,4 грн. и верхней -- в 4,6 грн. за $1), при этом за основу брался курс, по которому рассчитывался бюджет. Мало-мальски смыслящий в финансах обыватель на этом месте только руками всплеснет: да здесь же нарушена причинно-следственная связь, или проще, по-нашенски говоря, детерминированность! Это ж получается, что реалистичность новой валютной политики зависит от реальности выполнения показателей бюджета, а казна в нашей стране еще ни разу концы с концами не свела...

Виктор Ющенко

То, что объявленные границы коридора -- если и не для блезиру, то для "приблизиру", невзначай подтвердил и главный банкир страны. В. Ющенко сказал: "Мы убеждены, о значениях границ коридора должно говорить как о таких, которые не наступят в экономической жизни (нижняя граница -- уж точно, -- М.Р.)". Дескать, ни при каком раскладе гривня уже не будет настолько сильной и еще не будет настолько слабой. Но и Виктор Андреевич не устоял перед соблазном сослаться на бюджетные факторы, якобы гарантирующие удержание нацвалюты в объявленных рамках: "Ни один из ранее объявлявшихся валютных коридоров не работал в режиме дефицита бюджета в 1% и прироста монетарной базы в 10%". Правильно говорите, господин главный банкир, -- ох и согреет нас шкура неубитого медведя! Но самое смешное даже не посылки, а резюме, выведенное из них главой НБУ: валютный коридор, в отличие от плавающего курса, может обеспечить стабильность национальной валюты. Возможная тридцатипроцентная девальвация гривни всего за один год (разница между ее нынешним официальным курсом и верхней границей коридора) -- это, простите, и есть "стабильность"? Впрочем, ускорение свободного падения -- тоже абсолютно стабильная физическая величина.

Нет, не в бюджете, разумеется, видят наши державные экономисты возможность удержать исхудавшую гривню в рамках каких-то приличий. Не на собственные силы украинской анемичной экономики уповают, а -- на руку дающую, неоскудевающую, иноземную. Не случайно удачным итогом всех многотрудных переговоров с международными финансовыми институтами С. Тигипко считает возможное возобновления кредитования по программе EFF. Но Совет директоров Международного валютного фонда только через месяц будет решать вопрос о целесообразности предоставления Украине двух очередных траншей в $150--160 млн. А дотоле ведь нужно не просто стоять с протянутой рукой, а что-то делать -- например, демонстрировать умение самостоятельно, без немедленных финансовых инъекций, какое-то время придерживаться параметров нового валютного коридора. Как? Мощными валютными интервенциями накопившийся спрос на доллар не собьешь: нечем сбивать, коли у валютного резерва НБУ в кармане -- вошь на аркане (около $1 млрд., что почти то же самое), а у Минфина -- блоха на цепи.

Но история, матерь всех наук, дает ответы на любые вопросы. Что делали в стране Советов, когда не могли удовлетворить спрос трудящихся? Правильно, подавляли его как таковой. Как говаривал Михаил Задорнов, спроса на красную икру не было -- никому не приходило в голову спросить, есть ли она в магазине. Итак, Нацбанк к подавлению спроса на доллар подошел со своими инструментами: во-первых, отнес введение мероприятий по широкой либерализации заадминистрированного валютного рынка на неопределенное будущее, а, во-вторых, "связал" дополнительно 208 миллионов комбанковских гривен решением повысить норматив обязательного резервирования до 17% от суммы привлеченных средств. Это на полпроцента больше, чем в пик финансового кризиса! Минфин тоже не остался в стороне от кампании по искусственному уменьшению спроса на СКВ (а заодно и перенесению выплат по внутреннему госдолгу на светлое будущее), конверсировав на 173 млн. грн. облигаций внутреннего госзайма, по которым банки должны были вернуть денежки в феврале, а теперь дождутся (?) только в мае--сентябре. Банкиры недовольны и грозятся судиться с правительством за фактически объявленный дефолт. Ну да они вечно недовольны, прямо шахтеры какие-то!

К слову, небезынтересна реакция украинских банкиров на новый валютный коридор. Ее-то как раз и ждут высшие государственные чины, дабы определиться, ругать ли нововведение или хвалить. Банкиры же по обыкновению осторожны в формулировках. Большинство склоняется к тому, что теперь Нацбанк начнет плавную девальвацию гривни через торги на Украинской межбанковской валютной бирже. Оно, конечно, стремительное обесценивание гривни было бы выгодным для обслуживания внутреннего госдолга, но оно вызвало бы панику на валютном рынке. Низзя. Так что родимую гривню будут спускать постепенно, придерживая за горло рамками валютного коридора. Некоторые из финансистов утверждают, что если МВФ срочно не предоставит займа, новый коридор рухнет через пару месяцев. Другие им возражают, что с такими ограничениями на валютном рынке, как сейчас, его можно удерживать несколько лет. Те и другие по-своему правы.

Прав и тот, кто считает, что вслед за "горючкой", по причине импортного происхождения мгновенно реагирующей на курсовые колебания, подорожают практически все группы товаров, в том числе -- харчи. Словом, жить станет лучше, станет веселее: шея будет тоньше, но зато -- длиннее.