Выпуск газеты Сегодня №125 (380) за 09.07.99
НАШ ИДЕАЛ -- "ЖЕЛЕЗНАЯ ЛЕДИ"?
Зрители уже имели возможность познакомиться с циклом “Выборы-99” по первой программе “Право выбирать”. Пока это единственная на нашем ТВ серьезная попытка провести масштабное исследование по поводу отношения людей в разных уголках страны и к самим выборам, и к претендентам. Как полагает Ярослав Хобта, председатель Фонда “Центр “Суспільство”, одним из главных открытий этой программы стали результаты социологических опросов. На вопрос, кого из политических деятелей разных времен и народов избиратели хотели бы видеть во главе нашего государства, большинство ответило: Маргарет Тетчер. Ту самую, которая в годы своего “правления” железной рукой придавила шахтеров! А 2-3 место в этом опросе занимает... Сталин.
Следующая программа цикла “Право выбирать” выйдет в эфир 18 июля.Тема --“СМИ и выборы”. Речь пойдет об информационных технологиях и о праве на информацию. Последние понятие рассматривается очень широко: от права кандидата на выдачу информации о себе до права СМИ использовать эти данные -- объективно или заангажированно.
-- В рамках этого проекта мы сотрудничаем с Центром по информационным проблемам территорий НАК Украины, система исследований которого дает минимальную погрешность в результатах, -- рассказывает Ярослав Хобта. -- Вопросы, задаваемые респондентам, не составляются в последнюю минуту -- есть абсолютно четкий план, согласованный с Фондом “Евразия”, при поддержке которого выходит цикл. Думаю, и нас, и зрителей ожидает много открытий. Каких? Мы и сами пока не знаем, поскольку результаты опросов получаем непосредственно перед программой.
Создатели проекта стремятся точно и полно представить все социальные и возрастные группы населения, от решения которых и зависит результат выборов. К примеру, рабочих, крестьян, армию, внутренние войска, заключенных объединяет то, что они не получают полный спектр информации, но в конечном итоге голосуют. Основная задача -- восполнить эти пробелы. Но основной принцип -- не делать каких бы то ни было выводов. Единственное, за что готовы агитировать авторы -- за то, чтобы выборы состоялись. Осознанно и в рамках закона.