1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №138 (393) за 28.07.99

ВАЛЕРИЙ АЛЕШИН: "ПОЛИТИКА ВМЕШИВАЕТСЯ ТУДА, ГДЕ ОНА НЕКОМПЕТЕНТНА"

Без бензина даже политики далеко не уедут. Поговаривают, что на днях председатель ВР Александр Ткаченко с целью экономии топлива распорядился ограничить все выезды парламентских автомобилей и теперь сам лично контролирует выполнение этого распоряжения. Что же, собственно говоря, происходит на "бензиновом рынке"? На этот и другие вопросы корреспондента "Сегодня" отвечает председатель Комитета ВР по вопросам финансовой и банковской деятельности Валерий Алешин.

-- Проблема с бензином показала, как не надо применять административные рычаги на тех рынках, которые могут саморегулироваться. Рынок нефтепродуктов -- либерализован и саморегулируем. Одной из главных причин, которая привела к "бензиновому буму", является годовая задолженность значительной части агропромышленных предприятий коммерческим структурам, снабжающим их топливно-энергетическими ресурсами. Кроме того, приостановлена внешнеэкономическая деятельность некоторых совместных предприятий, которые выступали в роли поставщиков нефти и продуктов ее переработки в Украину. Определенное влияние оказала и акцизная политика. ВР еще осенью предложила уменьшить ставки акцизного сбора. Длительные "терки" с министерствами финансов и экономики, требовавшими дополнительных поступлений в бюджет, закончились тем, что акцизы все же были снижены. Однако решение запоздало, поэтому реально не повлияло на ситуацию.

-- Валерий Борисович, вы не исключаете влияния на "бензиновую лихорадку" и некоторых других факторов, связанных, в первую очередь, с президентскими выборами?

-- На все рынки имеют влияние политические факторы, а тем более -- избирательные компании. Известно, что делать "шум" и дестабилизировать ситуацию выгодно тем, кто не находится у власти, но кто к ней стремится. Чтобы знать, кто конкретно договаривался о прекращении поставок нефти, нужно просто проанализировать, кто имел связи с теми операторами, которые нам эту нефть поставляли. Очевидно, Министерство экономики тоже не успело в полной мере отследить подобные обстоятельства, которые влияют на стратегически важные рынки, ведь еще два месяца назад его представители утверждали, что в разгар жатвы рынок нефти будет функционировать нормально.

-- Как вы прогнозируете, надолго растянется этот дефицит бензина?

-- Об этом можно говорить, если знаешь, сколько реально топливно-смазочных материалов поступает сейчас в Украину. Теперь Кабмин в пожарном порядке издает дополнительные постановления, которые заинтересуют импортеров нефтепродуктов -- будут снижены акцизы, таможенные сборы, НДС. Сегодня главное -- завезти бензин, а уже потом думать о том, как наполнить бюджет. К тому же, еще до конца никто не понимает мотивов поведения основных поставщиков. Фактически, энергетический рынок Украины остается зависим от поставок только из одной страны -- России. Пока у Украины не будет нескольких надежных, стабильных источников поставки нефти, а также не задействован собственный ресурс нефтеперерабатывающей промышленности, говорить о стабильности рынка не приходится.

-- Некоторые аналитики уверяют, что если Александр Ткаченко или кто-то еще из высокопоставленных чиновников заявит, что бензин нужно забрать и "перебросить" на село, никто его вообще не будет поставлять.

-- Подобные заявления, которые граничат с мерами, применяемыми в эпоху военного коммунизма, ничего хорошего в экономику не принесут. Их можно расценивать только как демонстрацию силы. Или же как непонимание нормального развития рынка. Ясно, что коммерческие структуры не захотят рисковать своими деньгами.

-- Некоторые наблюдатели считают, что повышение стоимости бензина повлияло также и на заметный скачок доллара. Так ли это?

-- Когда один товарный рынок начинает ощущать на себе спекулятивные действия поставщиков, то и другие начинают ему вторить. Это проявилось и в поведении нескольких банков. Понятно, что у банкиров сработало естественное желание заработать на ситуации с бензином. Хорошо, что Нацбанк немного умерил их пыл.

-- Не так давно парламент избрал вас членом наблюдательного Совета НБУ. Многие депутаты назвали голосование ВР сговором банкиров и коммунистов. Как вы попали в такую "компанию"?

-- Эту ситуацию можно объяснить двойственно: или я там действительно случайный человек, или мое присутствие не противоречит взглядам банкиров и коммунистов (смеется). Если говорить серьезно, то в Совет вошло два руководителя экономических комитетов -- я и Станислав Гуренко (Комитет ВР по вопросам экономической политики -- Ред.). Считаю это логичным. То, что в Совет попали четверо депутатов, ранее связанных с банковской системой, наверное, правильно. Ведь теперь они могут давать профессиональную оценку деятельности правления и руководства НБУ. Однако, как мне показалось, даже это голосование было "политическим". Нацбанк побаивается, что Совет не даст ему "спокойно дышать" и намерен проверять каждую операцию. Однако те банкиры, которые вошли в состав Совета, и даже коммунисты, соглашаются, что мы, наоборот, должны выступать защитниками НБУ в проведении его политики.

-- Как вы считаете, не грозит ли Ющенко в ближайшие месяцы отставка?

-- Вряд ли его уход из НБУ будет воспринят позитивно. Позиции у Ющенко достаточно хорошие, он имеет авторитет в парламенте, пользуется поддержкой Президента. Он один из тех немногих политиков, которого уважают сами банкиры. К сожалению, нужно констатировать, что нередки случаи, когда политика вмешивается в сферы, в которых она "некомпетентна". Ни к чему хорошему это не приводит.