1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №203 (458) за 29.10.99

"ПОСКОЛЬКУ ЗА ПРАВОЕ ДЕЛО..."

Писать о телевидении стало невыносимо скучно. Предвыборный марафон близится к самой интригующей точке, а посему политические дискуссии достигли эпогея на всех каналах. На Первом Национальном каждый вечер 10 минут "медитируют" кандидаты в президенты Украины ("Я, такой-то -- такая-то, торжественно заявляю, что знаю как спасти Украину"), Новый канал предлагает очередные беседы с кандидатами, "Интер" готовит грандиозное шоу "Титаник" (название -- веселое, только где будем Ди Каприо искать?), которое пройдет в "выборную" ночь, на СТБ ведущие отказываются выходить в эфир в связи с "разгулом цензуры"... Автор этих строк уговаривает себя занять активную жизненную позицию и комментировать происходящее, гневно напоминая себе известные стихи Галича "Промолчи -- попадешь в палачи".

Не помогает. Конечно, я тоже ЗА "счастливое будущее", но писать о предвыборных баталиях на телевидении хотелось бы только, имея в виду СОБСТВЕННО ТЕЛЕВИДЕНИЕ. А они (и баталии, и кандидаты) похожи друг на друга, как близнецы-братья, как партия и Ленин, как палач и жертва. В воскресенье включаю Новый канал. Там проблему цензуры (и неадекватное отношение к этой проблеме коллег) обсуждают Сергей Куцый, который нынче работает "консультантом" на СТБ (не знаю что это за должность применительно к сегодняшней ситуации на канале, но звучит интригующе) и заместитель шеф-редактора информационно-аналитической службы "Интера" Алексей Мустафин. Говорят какие-то слова, которые есть, как мне кажется, не совсем правда. Но кто себя в этом сегодня может не упрекнуть? Жаль, что делают они это как-то анемично и неубедительно. Будь моя воля, отправила бы многих на стажировку к Сергею Доренко. (У господина Доренко столько "страсти и огня", что поделиться совсем не грех). Ведущий задает вопрос о том, кого конкретно поддерживают хозяева того или иного канала и испытывает чувство неловкости, слушая ответы. Я его понимаю, но не сочувствую. Стараюсь возбудить в себе гневное чувство и занять активную позицию. Не получается...

...Вчера позвонил приятель. Попыталась выяснить впечатление от просмотра телевизионных передач в последние дни. В ответ он цинично процитировал известные строки: "Во всех промелькнувших веках/ любимые публикой цезари/ ее самою впопыхах/ душили, топтали и резали. Но публика это терпела,/ и цезарей жарко любила,/ поскольку за правое дело/ всегда эти цезари были". Чем расстроил меня еще больше.

...В минувший понедельник из студии (во время прямого эфира) забрали с сердечным приступом Славу Пиховшека. Ему пришлось выслушать немало "теплых" слов от нашего "революционного" кандидата Натальи Витренко. Может быть это подействовало, а может сказалось напряжение последних месяцев, когда Вячеслав с очень немногочисленной командой готовил сложнейший "Эпицентр". Пиховшек -- один из немногих украинских политических журналистов, у которого есть собственная позиция. Специально для госпожи Витренко подчеркиваю: собственная, а не за "тысячи долларов", как сказал один из кандидатов во время дебатов. А потом, не Пиховшек же в самом деле баллотируется в президенты Украины -- почему уважаемых политиков так волнует его моральный облик?

Уважая Славин талант и испытывая огромную симпатию к нему, как человеку, хочу напомнить одну считалочку (не имеющую, собственно говоря, отношения к ситуации): "Ни вверх не глядя, ни вперед, /сижу с друзьями-разгильдяями,/ и наплевать нам, чья берет/ в борьбе мерзавцев с негодяями". Может, так оно было бы лучше?... Слава, выздоравливай скорее!

В заключение хочу кое-что уточнить. Не то плохо, что ТВ много внимания уделяет предвыборному марафону, а то плохо, что делает оно это без вдохновения, веры и фантазии. Следовательно, основную задачу практически не выполняет. А так... Все путем, конечно. "Поскольку за правое дело...".