ПАРЛАМЕНТСКОЕ БОЛЬШИНСТВО В ПОХОДЕ ЗА НОВЫМ СПИКЕРОМ

"Спикер отстранен -- да здравствует новый спикер!" Такое впечатление, что именно под таким лозунгом проходит каникулярная неделя украинского парламента. Если основная часть народных избранников отбыла в округа, где рассказывает избирателям о событиях в Киеве, то руководители фракций-победителей остались в Киеве и ведут активные консультации по вопросу избрания нового спикера.

Уже сегодня между представителями 11 фракций и групп достигнута договоренность о том, что председатель парламента и его первый заместитель будут избираться "пакетом". Руководители фракций, наученные горьким опытом двухмесячной спикериады, проводят массу времени в консультациях... Этот процесс во многом напоминает военную кампанию со стратегическими целями и тактическими решениями, которые направлены на усиление своих позиций. Можно только представить, какие "подковерные" войны начались в среде парламентского большинства за место спикера, его первого зама и председателей важных парламентских комитетов...

Начнем с тех, чьи шансы выглядят довольно призрачно. Увы, ни "зеленые", ни обе фракции Руха не могут претендовать на высокое спикерское кресло. Скорее всего, они "посягнут" на руководство одним из профильных комитетов Верховной Рады, который сейчас возглавляют представители левых. Здесь особенную активность будут проявлять те народные депутаты, которые играют роль так называемых "спонсоров". Они -- достаточно известные специалисты в тех отраслях, которыми будут заниматься комитеты, претендующие на ротацию руководства.

Поскольку и фракции "Реформы-конгресс", "Трудовая Украина" не руководят комитетами, их представители (а спецов в обеих депутатских группах есть предостаточно) также будут делегированы на места левых руководителей комитетов. Если учитывать, что таких комитетов всего 10, то несложно представить, какая борьба разгорится между правоцентристами.

Но самая главная борьба разгорится вокруг места спикера. Понятно, что серьезно заинтересованными в спикерстве являются "Возрождение регионов" и "Батьківщина". Однако по объективным причинам ни первые, ни вторые в этом процессе не смогут одержать победу.

Скажем, достаточно небезынтересные "расклады" в "Батьківщині", которая делегировала Юлию Тимошенко и Ивана Кириленко в правительство. Сегодня Юлия Владимировна попала под достаточно сильный огонь украинских СМИ за признание газовых долгов Украины. Поговаривают, что глава российского "Газпрома" Рем Вяхирев посулил очаровательному лидеру "Батьківщини" полмиллиарда долларов на проведение парламентской кампании ее партии... Это как раз то, что вполне может всплыть в случае попыток фракции Тимошенко протолкнуть своего кандидата Олега Белоруса на спикерский пост. Да и дипломатический опыт последнего, скажем откровенно, не может заменить политического чутья, которым обладают другие.

Неудивительно, что наибольшие шансы провести члена своей фракции на должность спикера имеют две фракции -- СДПУ(о) и НДП. Именно объединенные социал-демократы Леонид Кравчук и народный демократ Александр Карпов сыграли самую важную роль в отставке Ткаченко. Но не их кандидатуры, а имена вице-спикера Виктора Медведчука (СДПУ(о) и спикера парламента 12-го созыва Ивана Плюща из НДП сейчас на устах у многих аналитиков. Что же привлекает в этих политиках?

Существует мнение, что объединенные социал-демократы планируют идти на будущие парламентские выборы совместно с новообразованной партией "Демократический союз". Поскольку "Демсоюз" очень активно раскручивает свой позитивный образ, нетрудно догадаться, что скорейшее проведение парламентской кампании партии только на руку. В этом контексте Медведчук, как лидер СДПУ(о), увы, может стать разменной монетой, поскольку союзы между различными по направленности политическими силами в Украине, как правило, недолговечны. К тому же Виктор Владимирович может потянуть за собой груз негатива, накопленного руководством Верховной Рады во главе с Ткаченко. Многим членам большинства пришлось не по вкусу, что Медведчук до последнего момента сидел рядом с Ткаченко и Мартынюком и не обозначил четко свою позицию.

Иван Плющ хоть и не занимал на протяжении последних нескольких лет руководящих постов в законодательной власти, однако назвать его "пассивным" депутатом тоже нельзя. Знатоки парламентской жизни утверждают, что за маской несколько флегматичного и простоватого человека скрывается политик с острым умом и железной хваткой, который может организовать работу Верховной Рады в кратчайшие сроки. Очевидно, что даже часть левых депутатов не будет возражать против кандидатуры Ивана Плюща, поскольку тот не был замечен в "активных атаках" на Ткаченко. Говорят, что его кандидатура выглядит вполне компромиссной и для многих правых фракций, правда, фракции НДП, в случае его избрания, возможно, придется отказаться от контроля за несколькими парламентскими комитетами. Иван Плющ пока предпочитает держаться в тени и не высказываться публично по поводу своего возможного возвращения в спикерское кресло.

Не исключено, что "темной лошадкой" в спикерской гонке может стать Михаил Сирота, в разгар процесса отстранения Ткаченко от власти покинувший фракцию Трудовой партии Украины. Предполагают, что Михаил Дмитриевич, превратившись в вольнонаемного политика, попытается занять достойное место в перестраивающейся структуре Верховной Рады. Однако его шансы достаточно низки.

Сложившаяся конфигурация парламентских сил в Верховной Раде позволяет предположить два наиболее вероятных варианта развития событий. Либо "большевики" изберут спикера "малой кровью, единым ударом", потратив на это два-три дня, либо завязнут в долгой и нудной спикериаде. Ситуация волей-неволей становится заложницей многовекторности украинских партий, представленных в Верховной Раде. Если победят "раскольники", парламент будет распущен ориентировочно в мае, и сентябрьские выборы серьезно подпортят отпуска многих политиков и журналистов. В случае победы сил, отстаивающих продолжение полномочий парламента до 2002 года, Верховная Рада сможет демонстрировать высокую эффективность работы, согласованность действий с правительством и лояльность Президенту. Осталось потерпеть до 1 февраля, чтобы увидеть, каким путем пойдут "большевики".